Que difícil es para unos legos en temas de ordenación del territorio , como somos la mayoría, comprender todo lo que la Xunta de Galicia quiere hacer en nuestra comunidad sobre el territorio ,con demasiada precipitación y con muchos intereses ocultos.
Los temas son muy variados : Ordenación del Territorio, Ordenación Urbanística, Ordenación del Litoral, Planes Sectoriales de Vivienda etc. etc. etc.
Los temas son muy variados : Ordenación del Territorio, Ordenación Urbanística, Ordenación del Litoral, Planes Sectoriales de Vivienda etc. etc. etc.
Veamos:
Tenemos 2 Leyes fundamentales en Galicia: la LOUGA y la LOT.
Tenemos 2 Leyes fundamentales en Galicia: la LOUGA y la LOT.
La Louga , Ley de Ordenación Urbanística y de Protección del Medio Ambiente , es una ley del 2002, llamada Ley del Suelo y coloquialmente Ley Cuiña. Se ha reformado, desde entonces tres veces, y hoy , 23 de febrero, se ha presentado, en pleno, su cuarta reforma.
La LOT , Ley de Ordenación del Territorio, es de 1995 , y en ella está contemplado que se hagan unas directrices y unos planes , entre los que se encuentran : Las Directrices de Ordenación del Territorio y el Plan de Ordenación del Litoral ( POL) , que también están de actualidad estos días.
La Conselleria de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras ( MATI) ha preparado la cuarta revisión de la Louga consistente, inicialmente, en la modificación de 40 de los 237 artículos que tiene. Hoy presentó 31 enmiendas más, ampliando así su proyecto de reforma.No cabe la menor duda que presentar enmiendas a su propia propuesta es un signo inequívoco de la precipitación con que están trabajando. No es normal.
El partido socialista presentó 45 enmiendas y el BNG una a la totalidad.
Esto es lo que se ha discutido hoy en el parlamento. Mañana podremos ver en la prensa y , quizá, en la página Web de la Consellería que es todo lo que hoy han decidido.
A mi me da escalofríos pensar en lo que puede venirnos encima.
Me explico:
Entre otras muchas cosas, lo que se pretende es autorizar la concesión de licencias urbanísticas en los núcleos rurales que estén dentro de espacios protegidos , como son las reservas , los parques naturales, las zonas de la Red Natura o los humedales y junqueras. La fraseología que emplean es la de " abrir una excepcionalidad para modificar los límites de los núcleos rurales y permitir la edificación en los espacios naturales de especial protección " .
También se permitirá a los Ayuntamientos otorgar licencias en suelos rústicos sin que necesiten la autorización previa de la Autonomía.
Yo me pregunto: ¿ qué evaluación urbanística o ambiental pueden hacer nuestros Concellos, si sabemos que? :
* De los 315 Ayuntamiento que hay en Galicia , que deben, por obligación legal, contar con unos planes generales de ordenación municipal ( PXOM) que estén adaptados a la Ley del Suelo ( LOUGA) , solamente 41 de ellos lo tienen. Que de los 274 restantes solo 38 tiene un plan pero no adaptado y el resto, 236 ,no tiene ningún plan . Y que de los 236 que no tiene ningún plan : 180 se rigen por normas subsidiarias ¿? y 56 no tiene ni una sola norma por la que regirse.
* Según la Ley 28/99 de Ordenación de la Edificación ( LOE) , todos los Ayuntamientos tienen obligación de tener un arquitecto superior que les informe de urbanismo. Pues bien , de los 315 municipios solamente 175 cuentan con uno, como técnico municipal para el control y la concesión de licencias, 115 solo cuentan con un arquitecto técnico y el resto con intrusos, como geógrafos, ingenieros de montes, abogados, ingenieros técnicos industriales y otros. En ninguno de esos últimos casos son técnicos con habilitación para realizar el importante trabajo que desarrollan.
¿Que vamos a esperar de esta habilitación para otorgar licencias en zonas de especial protección, que se le va a dar a los Ayuntamientos, si ellos no cumplen con las Leyes (en plural) básicas que ordenan el desarrollo urbanístico de nuestra tierra, protegiéndola de "desfeitas" posibles y probables?
Que alguien salve el rural protegido de Galicia, nuestros Parlamentarios parece que no están por la labor. Todo acabará siendo un cúmulo de " trapalladas" urbanísticas
14 comentarios:
"Según la Ley 28/99 de Ordenación de la Edificación ( LOE) , todos los Ayuntamientos tienen obligación de tener un arquitecto superior que les informe de urbanismo".
La LOE es la 38/99, no la 28. Y no dice eso en ninguna parte. Aunque sí es cierto que sólo los A y los AT tienen competencias (académicas) y atribuciones (profesionales) para informar en la materia.
Gracias listillo por la corrección. Lo paso a mis apuntes. Si no es en la LOE del 38/99 lo de las competencias ¿ sabes en cual es?
Gracias
¿Nos podrías explicar cuál es el sentido peyorativo de la plabra gallego? Por más que miro en diccionario de la RAE, no lo encuentro.
Quizás el comentario lo hizo empleando el sentido más peyorativo de la palabra político
Espero que os poucos máis de 20.000 "galegos" que vos derom o seu voto reflexionem sobre a connotaçóm que para a túa lideresa tem o gentilício: "gallego".
Rajoi nom dixo aínda rem? Melhor porque esse de galego nom quere ter muito.
Primeiro foi Rosa Díez, agora Andrés Mosquera toma por parvos os galegos:
http://www.farodevigo.es/galicia/2010/02/25/seguro-queria-insultarnos/414909.html
Rosa Díez dice que no quiso ofender a nadie al llamar 'gallego' a Zapatero
Europa Press | Madrid
Actualizado jueves 25/02/2010 13:44 horas
Rosa Díez aclaró que no quiso ofender a nadie cuando definió como "gallego, en el sentido más peyorativo de la palabra" al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y subrayó que utilizó ese gentilicio "de forma coloquial".
Las palabras de la líder de UPyD, pronunciadas en una entrevista en CNN+, suscitaron la airada reacción de las formaciones gallegas, desde el BNG hasta el propio presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, quien llegó a decir que "no ofende quien quiere, sino el que puede".
Díez subrayó que, coloquialmente, el término 'gallego' se atribuye a una persona que, como Zapatero, "salvo él mismo, nadie sabe muy bien si sube o baja, o sea, lo que va hacer o dejar de hacer".
La diputada de UPyD en el Congreso defendió que detrás de ese uso coloquial del término no existe, al menos a su juicio, ningún tipo de crítica negativa e insistió en que ella "nunca jamás" lo utiliza "en términos ofensivos". De hecho, recordó que durante la misma entrevista, ella que es vizcaína, habló de 'bilbainada' en el sentido de "fanfarronada".
Díez cree que "nadie que no tenga mala fe" puede entender que con sus palabras pretendía ofender a nadie. "Alguien ha querido coger el rábano por las hojas -resumió-. No creo que haya más que un interés desmedido de sacar las cosas de contexto".
Dirigiéndose en concreto al presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, la diputada vasca dijo: "No sé si él me ha querido ofender a mi, lo que es seguro es que yo no quiero ofender a nadie".
Soy gallego y voy a seguir votando a UPyD después de esto.
Pero creo que Rosa tiene que pedir disculpas.
Yo no me he sentido ofendido pero entiendo perfectamente a quién sí lo pueda estar.
Si hay algo con lo que ella se llena la boca es con escuchar y rectificar, muy bien, pues ahora le toca a ella.
NO SE PUEDE UTILIZAR UN GENTILICIO PARA DESCALIFICAR.Mucho menos representando lo que representa y por muy distendido que sea el ambiente.
Me parecen desmesuradas todas las reacciones que se han producido pero ahora que estábamos subiendo como la espuma es lo que necesitaba el establishment para parar este ascenso de UPyD y sinceramente yo creo que en Galicia se va a ver reflejado perfectamente en las próximas encuestas.
Espero que le estéis presionando para que esas disculpas se materialicen.
Si no lo hace me va a costar mucho salir a la calle a repartir octavillas o a ayudar como sea.
El chivo expiatorio: Rosa Díez
El aquelarre identitario que acabamos de vivir tiene su explicación en la necesidad que tenían muchos de cargar sus culpas y descargar sus frustraciones en una persona lo suficientemente relevante como para que la fiesta tuviese éxito.
Un error, sí un error, un único error y la cabeza de Rosa en bandeja. Estoy convencido de que Rosa sabe que se equivocó, es una gran política en “el buen sentido de la palabra” y tiene la suficiente empatía con la gente como para percibir que muchos ciudadanos se han sentido ofendidos.
No me corresponde a mí disculparla, como tampoco me corresponde pedirle que se disculpe pues no me sentí ofendido.
Había, hay mucho odio acumulado. Zapatero y Rajoy, Rajoy y Zapatero los protagonistas del error, no le perdonan, no comprenden como una outsider, una sin partido, una mujer sin los cientos de millones de euros que gastar en campañas de imagen, los supere en la valoración de los ciudadanos.
ABC, El País, Público, La Voz de Galicia, El Correo Gallego y así hasta casi la última de las “empresas” de comunicación, que perviven a duras penas de la mendicidad de las subvenciones detraídas de los impuestos que pagamos todos los ciudadanos, tampoco entienden. No pueden explicar cómo un partido puede funcionar sin pasar por caja.
PSdeG y BNG no le perdonan, la consideran la causa de su derrota. Introdujo en el debate político de Galicia temas que se consideraban “intocables” y sobre cuyo silencio se fundó una Galicia virtual que les permitía tropelías sin cuento.
UPyD consiguió movilizar a ciudadanos que se consideraban huérfanos de opción política. UPyD logró que el PP modificase su propaganda sobre la marcha, ya en plena campaña electoral. Rosa Díez es culpable. Sí, es culpable de la derrota del bipartito. Sí, es posible.
Núñez Feijóo y su PPdeG (con permiso de Baltar) sueña con un mundo sin Rosa, una vida en la que poder mentir, engañar y defraudar sin nadie que le recuerde que dijo una cosa e hizo otra, que hace una cosa y dice que hace la contraria.
Recordémosle una vez más, prometió bilingüismo y vuelve a lo de siempre. Prometió transparencia y a día de hoy ¿Se cerró algún organismo de la administración paralela? Prometió austeridad ¿Cuántos asesores pululan por las administraciones que gobierna el Partido Popular de Galicia? Prometió despolitización de las Cajas y las quiere convertir en un chiringuito más…
Si UPyD, si Rosa Díez no existiese haríamos felices a muchos……
Que manía tenemos todos de mezclar asuntos. Rosa metíó la pata hasta el fondo. Además de no rectificar entre ella y sus acólitos no pasamos los gallegos a ser como zapatero, pasamos a ser:
faltos de sentido del humor, acomplejados o perturbados nacionalistas; estúpidos, aldeanos, pueblerinos, de inteligencia fragmentada. Podrás defender esto si quieres, Andrés, pero desde mi punto de vista Rosa ha perdido toda la autoridad moral para seguir siendo portavoz de nuestro partido, UPyD (no el partido de Rosa Díez como muchos se empeñan en mantener).
Un abrazo,
Augusto
Andrés enhorabuena por tu nombramiento como Boss en Galicia de UPyD. Ahora tienes que emplearte a fondo de cara a las Municipales (será difícil pero Vigo puede ser un lugar interesante para hacer campaña!)
A defensa do territorio está en vía morta, a xulgar pola escasa participación na manifestación do Domingo en Santiago (1000 persoas cando na última fomos máis de 3000).
E xa por último quería dicirche que este Blog (os comentarios incrustados) non son accesibles para os internautas que empregamos Firefox, pero atopei a solución se queres solucionar esta falla de accesibilidade.
Sólo tienes que ir a Configuración > Comentarios y escoger la opción "página completa" en lugar de comentarios incrustados, evitarás el problema en Firefox que impide escribir en tu blog.
Saludos.
O Courel padece Cancro de Louseira!!!
Para manuel ferreiro
En la RAE, "gallego" es sinónimo de tonto en Costa Rica y de tartamudo en El Salvador
Para mi, esta señora ha pasado a ser asque-rosa diaz y en el sentido despectivo del término portugués, una "espanholada"
Gracias Andrés, la accesibilidad a tu blog ha mejorado sensiblemente.
Saludos.
Publicar un comentario