miércoles, 30 de diciembre de 2009

ESTILO BERLUSCONI


ESTILO BERLUSCONI


¿Recordáis el cuento de los siete cabritos que se quedaron solos en casa, mientras su madre iba a hacer la compra, con su aviso de que: ojo a quien abrían la puerta?
Viene el lobo por primera vez y no le abren al oír su voz tan ronca. Después de tomarse un montón de huevos y aclarar su voz vuelve por segunda vez y tampoco le abren al pedirle que asomase su pata por debajo de la puerta. A la tercera va la vencida, se espolvorea las patas con harina y logra pasar, con el fin trágico que tanto me impresionaba cuando era un peque.
Al Sr. Feijóo, nuestro Presidente, se le están aclarando sus "patas" que espolvoreó de blanco durante la campaña electoral de las Autonómicas gallegas. Lo vamos a ver en el borrador del decreto del gallego que esta misma tarde desvelará la Xunta y lo estamos viendo en la Ley de Cajas que ayer aprobó el Parlamento de Galicia.
El fin último de esta Ley de Cajas es conseguir una caja única en Galicia controlada por el Sr. Feijóo. Podemos decir que : al más puro estilo berlusconiano.
Unión Progreso y Democracia siempre abogó en sus programas electorales, y ahora en su ponencia política sobre Economía, aprobada en su reciente Congreso, que la reforma del marco regulador de las Cajas de Ahorro debería enfocarse a conseguir que las cajas refuercen su posición financiera conservando su carácter social y despolitizando su administración .Para el caso de fusiones, dice, que deberán estar sometidas a estrictas reglas de vigilancia de la competencia.
Desgraciadamente poco de esto vemos en la nueva Ley de Cajas que, de forma acelerada, aprobó ayer nuestro Parlamento.
Ésta es la primera fase de la fusión de cajas que nuestro Presidente quiere conseguir sin tener que sufrir con negociaciones que no se le presentan bien y que, yo creo, desprecia desde su prepotencia que le da el tener la mayoría absoluta en el Parlamento.
Con esta Ley va a conseguir tener afines suficientes en las Asambleas y en los Consejos de Administración de ambas Cajas de forma que faciliten su objetivo, que no es otro que tener el control político de las entidades de ahorro.
La Ley que teníamos era igual a la que tienen ahora en Cataluña y con la que ellos consiguieron las fusiones que todos hemos visto.
No está gustando ni el estilo ni la forma de como está llevando todo esto el Sr. Feijóo. Se nota la falta de harina en sus patas.
¿Qué podemos decir sobre la fusión que nos viene?
Decimos lo siguiente:
- Que nos preocupa mucho los 2.000 trabajadores que se tendrán que ir para casa,en el caso de llegarse a la fusión, cuando tengan que cerrar cerca de 300 oficinas.
- Que se están olvidando que las Cajas son de los impositores y que a éstos se les ha rebajado su representación en las Asambleas de 64 a 48 miembros.
- Que, en el caso de fusión, nos suena bien que la caja resultante sea gallega y con sus órganos de decisión en Galicia
-Que en economía parece que el tamaño importa. Que cuanto mayor sea, mayor será su capacidad de defensa, de atraer inversores y de atacar nuevas actividades.
- Que hay que actuar con la máxima prudencia para evitar lo que le pasó a la banca privada gallega, que prácticamente ha desaparecido
- Que se deben superar los localismos fraticidas, a sabiendas que el Alcalde de La Coruña no ve más allá del puente del Pasaje y el de Vigo más allá del puente de Rande.
- Que si hay fusión , ésta sea paritaria. Se debería pensar que los Órganos de Dirección se ubicasen en Santiago, dando a La Coruña, por ejemplo la banca exterior a Galicia y a Vigo la banca electrónica (pensemos que esa banca de Caixanova ha sido considerada la cuarta mejor de España)
- Que no nos gusta que se pueda llegar a la fusión imponiéndola sin que se negocie , se hable , se convenza ,con ofertas de paridad real , a Caixanova ; a sus impositores ; a las Cámaras de Comercio de Vigo, Villagarcia , Pontevedra , Tuy y Orense; a la Confederación de Empresarios de Pontevedra ; al Club Financiero de Vigo y a las asociaciones , como ASIVIGO, demostrándoles que la fusión puede ser lo mejor para Galicia y que seriá necesaria para defenderse de los posibles " ataques" que se prevén de la Caja del Sr. Rato.
- Que se respete las decisiones soberanas de los órganos encargados en tomarlas, sin dar prisas y empujones nada democráticos.
- Que se piense que Galicia ha perdido algunas de las pocas grandes empresas que tenia por falta de garra en negociar.
- Que la fusión, no absorción,si la hay, sea un proyecto que sirva para estructurar el país, capaz de conseguir un poder financiero fuerte que esté primordialmente al servicio social de Galicia.
- Que se debe conseguir que las cajas, solas o fusionadas, estén regladas y controladas pero nunca intervenidas
- Que se debe contar con todos para la elaboración del Reglamento de esa Ley. No olvidemos el dicho de: deja a otro que haga la ley y déjame a mí el reglamento.
- Que es diferente controlar cuanto se va a destinar a una inversión, que controlar a quien y a donde va esa inversión. Solo lo primero se debe poder hacer.
- Que nadie olvide que la cajas, juntas o fusionadas, deben de tener credibilidad y competitividad, y que estas dos cosas no las suelen dar los políticos, y menos en los días que corren, las dan los técnicos, no importa su edad, importa su eficacia y su eficiencia.
Y por último recordar que la economía no tiene fronteras nacionales ni regionales y que el capital no tiene ni patria.

Un abrazo


miércoles, 23 de diciembre de 2009

lunes, 21 de diciembre de 2009

SUICIDIO CLIMÁTICO COLECTIVO








Suicidio climático colectivo


Casi nadie, 122 líderes mundiales y 15.000 delegados de 193 países se reunieron en Copenhague para intentar hacer un pacto contra el cambio climático.

Había tres posibilidades claras: llegar a un acuerdo jurídicamente vinculante; llegar a un acuerdo marco con objetivos políticos firmes para que en la próxima cumbre de México se llegase a uno vinculante o una simple declaración política de buenas intenciones. El resultado ha sido: Un acuerdo de mínimos no vinculante.
Los 5000 periodistas acreditados han sido los que nos han informado de que nuestros líderes mundiales estaban dispuestos a llegar al suicidio climático colectivo.
El día de fin de año de 2011 expira el protocolo de Kioto. Con él se pretendía reducir las emisiones contaminantes de los países industrializados. En Bali se intentó hacer una hoja de ruta para llegar a Copenhague en las mejores condiciones para conseguir un tratado vinculante que pudiese sustituir al de Kioto.

Nada claro nos han dejado . Solamente una sensación de decepción y el conocimiento de la inoperancia de la ONU, de la debilidad de la UE y de que en el mundo ya no manda el G-20, manda el G-2: China y Estados Unidos.
¿Los objetivos no eran viables? ¿Los objetivos estaban mal preparados? ¿El trabajo previo, que se debe hacer antes de una conferencia , no estaba hecho? ¿Es tan insoportable para los países ricos ayudar a los países empobrecidos, que no pobres, a que su desarrollo sea no contaminante? ¿Creen nuestros líderes políticos en la influencia antropogénica sobre el clima, en la lucha contra las emisiones contaminantes y en el cambio climático?.

Yo no puedo contestar a ello, pero lo que he visto me provoca vergüenza y estupor.
Veamos:
Para un científico debe de ser muy difícil hablar de estos problemas con los delegados políticos que se han acercado a Copenhague en jets privados y que usan limusinas en su transporte desde sus hoteles, que son de muchas estrellas y de 750 euros la noche.

Llegaron a la capital danesa más de 140 jets privados, se han alquilado sobre 1200 limusinas, que hubo que traer de otros países.Todos los hoteles de lujo estaban a tope y con sus menús de vieiras, caviar y foie gras siempre preparados .Hasta las prostitutas, por una curiosa huelga que hacían, prestaban sus servicios gratis a todo el que se podía acreditar como delegado.
! Pandilla de apandadores!
Sorprende el número de delegados que se acercaron a Copenhague, una media de 100 por país. Pensando que los más pobres solo enviaron una pequeña representación, deducimos que los ricos habrán mandado más de 150, y de ellos algunos a pasarse unos días de vacaciones gratuitas a una de las ciudades más caras del mundo.
Particularmente los españoles tenemos que estar muy disgustados.El Informe 2010 Fedea ( Fundación de Estudios de Economía Aplicada) nos dice : que el 91% de españoles creemos que hace falta actuar para frenar el cambio climático, de ellos el 31% considera que el problema medioambiental es el más importante de España, otro 31 % aboga por medidas de endurecimiento para limitar la cantidad de emisiones contaminantes y ,lo más sorprendente, el 50% estaría dispuesto a pagar 300 euros más al año , en sus facturas de gas y electricidad para recibir una energía más limpia y más eficiente.
De nuestra cercanía fue el Alcalde de Vigo Sr. Caballero( PS de G). Muchas son las empresas que hacen de Vigo una gran ciudad y con un futuro prometedor: automoción, construcción naval, pesca y acuicultura, textil, granito etc., pero la más importante de todas es su Ría, que comparte con cantidad de pueblos y villas que también la tienen como su más preciado patrimonio.
Pues bien, mandamos a Copenhague a la persona que es incapaz de solucionar los problemas de contaminación que Vigo está produciendo a la Ría con sus emisiones. No ha sido capaz ,ni será capaz, de poner en servicio la depuradora que llevamos años esperando ; no es capaz de frenar a la Autoridad Portuaria , la contaminadora ex-alcaldesa de Vigo , Sra. Porro( PP), que está haciendo, en estos momentos, rellenos en el puerto con los escombros de las obras del Ave en Galicia. Que ha talado y asfaltado 40.000 metros cuadrados en la Ensenada de San Simón , al lado del mar y del puente de Rande, un lugar de interés Comunitario por ser integrante de la Red Natura 2000, solo para aliviar de contenedores al muelle de Guixar.
Políticos que han acabado con Bouzas con unos rellenos desorbitados ,donde podemos encontrar tiendas de electrónica,carpinterías ,fábricas de conservas e industrias que podían ubicarse en cualquier polígono sin necesidad de estar a 5 metros del agua.

Políticos que han cerrado Vigo al mar ya que ahora linda con el enorme edificio de la Xunta, con el centro comercial de la Laxe,con un par de aparcamientos; con una piscina y hasta con un restaurante, y todo ello con las obras, que para más cachondeo, bautizaron con " Abrir Vigo al Mar".
Solamente las Plataformas para la Defensa da Ría de Vigo y la de Defensa da Ensenada de San Simón luchan contra estas "desfeitas" que están haciendo con nuestra ría que ,de seguir así ,se convertirá en un río, cloaca de Vigo y con más contaminación que el Ganges.
Esto es lo que desgraciadamente tenemos, pero lo peor es que se apuntan a ir a Copenhague para ayudar al mundo.

El ejemplo lo toman de nuestro Presidente ,Sr. Zapatero, que en España aboga por energías limpias al tiempo que subvenciona el carbón.
Voy a acabar con algo positivo para no quedar con un desasosiego crónico sobre la lucha contra en cambio climático. Ello es que ,a diferencia de Kioto, los Estados Unidos se han involucrado de una forma clara y al máximo nivel y lo mismo podíamos decir de China, Brasil y la India.

Solo espero que no se queden con la chorrada que les dijo nuestro Presidente de que "el mundo no es de nadie solo del viento" y sí con el dicho popular (quede claro que no del PP) que " la atmósfera no tiene fronteras".
Un abrazo

Papelera ence en pontevedra españa - VXV :: Tu Sitio de Videos
http://www.vxv.com/video/RCB6HaRk0I8q/papelera-ence-en-pontevedra-espana.html

viernes, 18 de diciembre de 2009

miércoles, 9 de diciembre de 2009

viernes, 4 de diciembre de 2009

SINVERGÜENZAS


SINVERGÜENZAS

VERGÜENZA: Sentimiento de pérdida de dignidad por alguna falta cometida por uno mismo.
SINVERGÜENZA: Con falta de vergüenza. Se aplica a las personas que cometen actos reprobables en provecho propio.

Tengo que volver al mismo tema del Plus de Altos Cargos ya que, el pasado día 2 de diciembre, durante la tramitación del proyecto de Presupuestos de Galicia en la Comisión Parlamentaria de Economía, nuestros parlamentarios rechazaron la enmienda de suprimir ese vergonzoso plus.
Durante la reforma de la Ley de Función Pública 13/2007 incluyeron un plus vitalicio, compatible con cualquier actividad, de hasta 14.000 euros anuales para los funcionarios que retornen a su actividad habitual, si han sido alto cargo durante dos años consecutivos o tres alternos.
Los tres partidos políticos estuvieron de acuerdo en poner en marcha tal prerrogativa. La CIGA presentó 20.000 firmas para intentar acabar con semejante chanchullada y el Bloque, viendo la oportunidad, cambia de opinión y apadrina dicha iniciativa para poderla presentar como enmienda a los Presupuestos de Galicia.
Por dos veces el PPdeG bloqueó dicho debate para finalmente tumbarlo con la ayuda del PSdeG-PSOE.
El razonamiento que ha dado el portavoz del grupo socialista, Sr. Fernández Leiceaga es que votarán en contra de suprimir el plus por que no creen que se deba reformar la Ley de Función Pública. !! Manda castaña con la explicación!!
El portavoz del PPdeG se limitó a decir que cuando llegue el momento darán su opinión !! Una verdadera guinda !! . El momento llegó y la dieron : el Plus debe seguir para disfrute de unos afortunados, entre los que próximamente se encontrarán muchos de ellos.
En cuanto al BNG , con la boca pequeña y sabiendo que no saldría adelante la enmienda de lo que ellos en su día apoyaron , se ponen al frente de las firmas conseguidas por la CIGA e hicieron su paripé.
El Sr. Anxo Quintana , ex vicepresidente de la Xunta disfrutará de esa prebenda cuando se incorpore a su trabajo de funcionario , camillero o enfermero, no lo sé bien, ya que ahora no lo necesita en su blindada posición en la Gerencia del Instituto Gallego de Estudios Autonómicos , IGEA, que no sé para que sirve , a no ser que sea para dotar a ese señor de coche oficial, escaño y despacho en O Hórreo . No está mal ese "choio".
Actúan con nocturnidad al incorporar la cuantía de ese plus en los Presupuestos Generales de Galicia de forma que no sea visible a cualquier mirada.
Actúan con oscurantismo cuando amparándose en la Ley de protección de Datos no facilitan los nombres de las personas, ex directores generales, conselleiros o alcaldes, que están cobrando todos los meses ese sobresueldo.
Por todo ello y viendo las definiciones del comienzo se puede afirmar que la mayoría de nuestros representantes políticos en El Parlamento de Galicia se comportaron, en este tema, como unos PERFECTOS SINVERGÜENZAS. Les importa un higo que tengamos en Galicia 216.828 parados ; que haya 55.000 gallegos que solo cobran 320 euros al mes ; que la mayoría de los dependientes no tengan ayuda o que un trabajador para conseguir un retiro de esa cuantía tenga que trabajar 35 años , y si no llega se le restará un 8% por cada año que falte .
Deseo que les sepa amargo el turrón de primera que compren con el dinero de ese plus tan poco ético y que han hecho legal.

miércoles, 2 de diciembre de 2009