Y AHORA MUSICA....
Hace 15 años
martes, 14 de diciembre de 2010
viernes, 26 de noviembre de 2010
viernes, 5 de noviembre de 2010
FERNANDO SAVATER EN VIGO
Vigo 5 de octubre de 2010.
Fernando Savater en Vigo
Ayer, jueves, los vigueses tuvimos el privilegio de poder asistir a una conferencia del Doctor Fernando Savater. Fue una conferencia, no política, encuadrada en un ciclo de conferencias que se celebra cada año en colaboración con la Fundación Amigos del Museo del Prado y que este año se centró sobre la influencia mitológica greco-latina en el arte occidental antiguo y moderno. Las organiza la Fundación Pedro Barrié de la Maza en Vigo y en La Coruña.
La sala principal de un aforo de unas 300 personas se llenó media hora antes del comienzo por lo que se habilitó otra sala donde siguieron la conferencia por medio de unos monitores.
En la presentación se hizo un recorrido de sus estudios académicos, de las Universidades en donde impartió e imparte clases y de su actividad periodística, teórica, pedagógica y literaria. Se habló de sus más de 50 obras, entre ensayos filosóficos, políticos, literarios y obras de teatro. Finalizó la presentación haciendose una referencia a su inequívoca defensa de la libertad , de la igualdad y de los Derechos Humanos y a su compromiso político y de colaboración con el partido Unión Progreso y Democracia.
Su conferencia, con el título de: El averno, la casa de todos, fue profunda y entretenida, binomio difícil de aunar y solo maestros como Savater lo consiguen.
En ella habló del averno, del infierno, del purgatorio, del cielo, al tiempo que lo referenciaba a pinturas del Museo del Prado donde quedaba claro que los personajes diabólicos son más pintorescos, es decir “más pintables” que los Santos , que solamente entran en “más pintables” cuando se les presenta en pleno sufrimiento por tortura o muertos.Al finalizar la conferencia fui con Pedro Larrauri a saludarle y hablamos, contestando a sus preguntas, sobre UPyD en Galicia.
sábado, 9 de octubre de 2010
DECRETO DEL CARBÓN EN GALICIA
Contestación a la pregunta de la posición de UPyD Galicia sobre los problemas para nuestra Comunidad A. debidos al llamado Decreto de Carbón Problema del carbón en España y en Galicia
Posición de UPyD en Galicia sobre el problema actual
Consideramos que con el actual Decreto sobre la generación de electricidad con el carbón se sacrifica a Galicia en beneficio de otras Comunidades Autónomas (cinco , de las cuales cuatro están gobernadas por el partido socialista), se hace en momentos y con fines claramente electorales.
El problema del carbón en España no lo han querido resolver ni el PP ni el PSOE. La cobardía de acometer una reconversión, desgraciadamente necesaria, nos ha llevado a la situación actual en al que 500 mineros a cielo abierto y 5000 en minas subterraneas siguen trabajando en la extracción de un carbón con poco poder calorífico (por lo que se debe quemar más por cada KW) y con más emisiones de bióxidos de Azufre (SO2) de Nitrógeno (NO2) y Carbono (CO2), y que su precio final llega a ser 150 € / TM en clara desventaja con el foráneo a 50€/TM. Debido a ello el carbón nacional no se usa y se almacena, teniéndose en la actualidad una acumulación de 10 millones de toneladas.
Como resultado de esta dejadez España gasta 250.000€ al año por cada minero de carbón (repito la cantidad, que asusta y sorprende, pero es real, ¼ de millón de euros por minero)
Sobre 2.000 puestos de trabajo directo y 1.500 indirectos perderá Galicia si se paran la centrales de As Montes ( Endesa) y de Meirama en Cerceda ( Fenosa, Gas Natural)) .
Galicia en sus dos centrales consumía carbón propio , malo por la gran cantidad y variedad de lignitos que tenía. Cuando se acabó el carbón en Galicia , las centrales hicieron su transformación a ciclo combinado y al térmico con un carbón con menos poder de contaminación, es decir uno foráneo , decisión tomada a razón de lo establecido en Kyoto para la reducción de emisiones de CO2 . Se calcula que fue un gasto de más de 1.000 millones de euros lo que costó esa transformación.
El decreto del carbón elaborado por España quería primar que el 15% de nuestra electricidad fuera del carbón nacional. Bruselas el 30 de septiembre , dio la autorización pero rebajando al 9% .En estos momento ya hablan del 13%. Teniendo en cuenta que la previsión/ objetivo de España es tener electricidad Eólica ( 22%) , Gas (16%) Nuclear (15 %) y Carbón ( 10%) vemos que solamente quedaría un 1% para nuestras centrales lo que llevaría a estar en funcionamiento menos de un mes al año.
Todo esto será hasta el 2014 . ¿ Qué pasará en ese año? Pues que nuestras centrales estarán desmanteladas y el problema real seguiría en plena vigencia.
La respuesta que nuestro Gobierno central ha dado a los alcaldes de esas localidades y a la Xunta de Galicia es claramente una tomadura de pelo. Dicen que es cuestión de unos meses hasta primeros de año, el tiempo necesario para consumir el acumulado que tenemos y que hay que aguantar porque Bruselas no autoriza ayudas al cese de generación de electricidad con carbón ¿? , es decir nada de ayudas a Galicia, ni indemnizaciones por el lucro cesante.
La media de gastos de una planta, como las gallegas, sin funcionar puede llegar a 50 millones de euros al año.
Antecedentes de esta “desfeita”:
A) Rodiezmo de la Tercia en el 2009, romería que hace la federación de mineros de la UGT, ZP les promete lo siguiente:
1º Subida de pensiones.
2ª Más fondos para la dependencia
3º Mantener el cheque bebé
4º Continuar con la misma política económica y laboral
5º Primar el carbón nacional
Ya veis que lo único que va a cumplir será lo del carbón caiga quien caiga ( la que cae es Galicia ). Es, sin lugar a duda, una decisión táctica e injusta hacia Galicia, que se encuentra como congelada en la defensa de nuestras centrales sin pedir de forma contundente un trato del mismo nivel a los dos carbones hasta que se afronte una reconversión del carbón, tal como las que se hicieron en el acero y la naval que tanto sufrimientos trajo a la zona de Ferrolterra.
ZP no se atrevió a ir a la romería de Rodiezmo de este año. No solo demuestra que se da cuenta de sus excesos verbales y ocurrencias sino también una cobardía política preocupante.
B) En diciembre del año pasado en Copenhague, en la cumbre del cambio climático, ZP conminó a los líderes mundiales a acabar con el carbón y el petróleo y dar paso a las renovables. Solo dos meses más tarde aprueba este decreto que prima el carbón astur-leonés altamente contaminante………………ENGAÑA MÁS QUE HABLA !!
UPyD, además de lo dicho, tiene claro y dice que la política energética no debe ser la que practican los partidos dominantes actuales pensando solamente a quien beneficiará o perjudicará tal o cual propuesta desde el punto de vista electoral.
La propuesta de UPyD es un mix energético realista que combina tanto las fuentes de energía renovables, especialmente la eólica, como las fuentes no renovables o convencionales, incluyendo sin disimulo la energía nuclear y desaconsejando otras fuentes por su alto costo o impacto medioambiental muy negativo.
UPyD, también dice que cualquier análisis de esta clase debe contemplar la triada de medio ambiente, economía y energía.
Un saludo
Vigo 8 de octubre de 2010.
Andrés Mosquera Gómez
lunes, 4 de octubre de 2010
domingo, 26 de septiembre de 2010
lunes, 6 de septiembre de 2010
PEROGRULLADAS FISCALES
PEROGRULLADAS SOBRE LA FISCALIDAD
Cuanto más ganes, cuanto más gastes o cuanto más tengas más deberías pagar. Hasta aquí solo he escrito una perogrullada, una frase de Pero Grullo, tan sabida y tan natural que es una tontería decirla, pero todos sabemos que en España no siempre es así, hay métodos escrupulosamente legales que permiten a grandes fortunas pagar lo mínimo.
Impresiona. La pregunta se impone: ¿cómo atacarla? pues siguiendo las recomendaciones de los técnicos del Ministerio de Hacienda , que a través de su sindicato Gestha dijeron que se debía dejar manos libres a sus inspectores, bajo un control de calidad y de legalidad; que se debía hacer un cálculo real de la economía sumergida por territorios, por sectores y por tipos de impuestos que se defraudan ; que el Parlamento debería fijar unos objetivos de reducción del fraude en todos los ámbitos, en los que se incluya también las subvenciones a las que deben hacerse supervisiones posteriores, y que se debe crear una base única de datos tributarios , Estado, Comunidades y Ayuntamientos.
Pura perogrullada, pero hay que decirla.
Cuanto más ganes, cuanto más gastes o cuanto más tengas más deberías pagar. Hasta aquí solo he escrito una perogrullada, una frase de Pero Grullo, tan sabida y tan natural que es una tontería decirla, pero todos sabemos que en España no siempre es así, hay métodos escrupulosamente legales que permiten a grandes fortunas pagar lo mínimo.A menos médicos más listas de espera, a menos maestros más alumnos por clase, a menos Inspectores de Hacienda más fraude y más evasión fiscal. Esto , si todo es como debe ser, es decir inspectores trabajadores y que les dejen trabajar, honrados , en fin buenos ciudadanos , podemos decir que estamos ante una afirmación de Perogrullo.
Esto se comprende, lo que no, es que tengamos los mismos inspectores que hace 20 años, que aún no contemos con un Cuerpo Superior Técnico de Hacienda o que no se haya otorgado a los Técnicos de Hacienda y a la Intervención del Estado más responsabilidad y más libertad de trabajo tal como contempla la Ley de Prevención del Fraude del 2006.
No es lo mismo Presión Fiscal que Esfuerzo Fiscal, por mucho que lo confunda nuestro Ministro de Fomento, el Sr. Blanco. Como ya entra una definición para cada concepto y, al parecer hay personas con importantes responsabilidades que no las saben distinguir, creo que esa afirmación no podemos meterla en el saco de las perogrulladas.
La Presión Fiscal es la relación de lo que se recauda fiscalmente y el PIB del país, mientras que Esfuerzo Fiscal es la relación de la presión fiscal y la renta del individuo o la renta per cápita. Por esa confusión nuestro Ministro nos dice que pagamos menos impuestos que la mayoría de Europa (habla de presión fiscal, pensemos que si la recaudación baja, por el motivo que sea, baja la presión fiscal), y lo que no nos dice es que nuestro esfuerzo fiscal, lo que tiene más relación directa con nuestra cartera (si nos bajan el sueldo sube nuestro esfuerzo fiscal), es el tercero más alto de la Europa Occidental, sobre un 20% superior a un trabajador de esa zona.
Después de esto diremos una aspirante a perogrullada. Lo es por ser una situación conocida, pero solo aspirante porque no ser natural, al menos no debería serlo.
En España los impuestos no son bajos, son altos igual que lo es el fraude.
Se habla de una economía sumergida en el año 2009 de cerca de 245.000 millones de euros, que si se pudiese reducir a nivel europeo permitiría recaudar 40.000 millones de euros más.Impresiona. La pregunta se impone: ¿cómo atacarla? pues siguiendo las recomendaciones de los técnicos del Ministerio de Hacienda , que a través de su sindicato Gestha dijeron que se debía dejar manos libres a sus inspectores, bajo un control de calidad y de legalidad; que se debía hacer un cálculo real de la economía sumergida por territorios, por sectores y por tipos de impuestos que se defraudan ; que el Parlamento debería fijar unos objetivos de reducción del fraude en todos los ámbitos, en los que se incluya también las subvenciones a las que deben hacerse supervisiones posteriores, y que se debe crear una base única de datos tributarios , Estado, Comunidades y Ayuntamientos.
Pura perogrullada, pero hay que decirla.
martes, 31 de agosto de 2010
Entrevista de ANOSAGALICIA al Portavoz de UPyD en Galicia
ENTREVISTA DE XOXÉ MANUEL LEMA DE ANG (ANOSAGALICIA/ANOSACOSTA, www:anosagalicia.es) , EN LA SECCIÓN DE CIBERDIÁLOGOS, AL PORTAVOZ DE UPyD EN GALICIA EL 30 DE AGOSTO DE 2010.
1-¿Cual es la salud del proyecto de UPyD en Galicia? ¿Están creciendo mucho?
En los dos primeros años de la vida de un partido político es donde se produce mayor movimiento de ciudadanos. Muchos se afilian, o simplemente empiezan a cooperar como simpatizantes, buscando ese instrumento político que pueda defender y representar sus ideas y deseos políticos en la tierra donde viven. Algunos, en cierto momento, a medida que se va desarrollando el Manifiesto Fundacional en Resoluciones Políticas, se dan cuenta que este partido no es el suyo y siguen su búsqueda en otro lado. Esto también le ha pasado a Unión Progreso y Democracia. Tras esa fase de engorde y adelgazamiento sano y necesario, empieza una de afianzamiento que es en la que estamos actualmente.
En el primer Congreso Nacional del de UPyD (finales del 2009) se comenzó a elegir democráticamente a los miembros del partido. En el Congreso todos los afiliados de España votaron de forma telemática al Consejo de Dirección y por los asistentes el Consejo Político. Después, en cada Comunidad se eligió, en urna, a los Consejos Territoriales y a los Consejos Locales .En Galicia lo hemos hecho a lo largo de este año, el Consejo Territorial en Santiago y los Consejos Locales en varias localidades de Galicia. Todos sus miembros son, pues, miembros elegidos.
A partir de ese momento hemos empezado a trabajar en Galicia para explicar qué queremos, por qué lo queremos y cómo lo queremos hacer.
El número de afiliaciones que estamos teniendo son suficientes para creer que vamos por buen camino. No queremos morir de éxito y no deseamos , y creo que lo estamos evitando, que partidos pequeños de algunos municipios nos confundan con una franquicia, sobre todo ahora a las puertas de unas municipales, y se vengan a nuestro partido buscando solamente un respaldo de UPyD ante esos próximos comicios.
Estamos convencidos que Galicia necesita tener en sus instituciones un partido como el nuestro y nadie podrá ahogar nuestra voz: ni la corrupción política, ni la servidumbre caciquil, ni la inercia de voto, ni las amenazas, ni los interesados consejos de los profesionales de la política, que nos animan a dejarlo correr.
Seguimos aquí y seguiremos estando aquí, aunque a algunos les moleste.
2-¿Que valoración hace de esta nueva etapa del PP en la Xunta?
Galicia no está mejor que antes.
Muchos de los indicadores que nos dicen que Galicia ha ido a peor se intentan disculpar achacando que son consecuencias de la crisis que estamos padeciendo, ella ha influido pero los ratios en Galicia siempre son más negativos que la media de España.
Tenemos mucho más paro, tenemos más familias en que ningún miembro está trabajando; tenemos una pobreza alarmante: el 27% están por debajo del umbral de la pobreza ( menos de 6.000 euros/año) y un 30% de ellos está en la pobreza severa( menos de 3.000 euros/año); tenemos al 40% de nuestra juventud en el paro, un 35% de nuestros parados son mayores de 50 años. Las políticas de empleo que se están haciendo carecen de fondos para hacerlas efectivas
Tenemos graves problemas en sanidad, falta de médicos y hospitales, lista de espera desesperantes, falta de eficiencia en el gasto médico y farmacéutico que se ha agravado durante este último año.
Nada se ha conseguido en este período de Presidencia Europea sobre los problemas de la pesca, agraria, en la que la leche es prioritaria para nosotros, construcción naval (ASTANO).
Problemas con las infraestructuras fundamentales como depuradoras, el 30% de nuestro litoral y rías está contaminado y el tren de cercanías, que con la construcción del AVE se está desmantelado vías y estaciones.
Consideramos nefasta la gestión de la Consejería de Medio Ambiente Territorio e Infraestructuras, que está llevando a lo más preciado que tenemos , nuestro territorio, a posibles ruinas irreparables: la revisión de la Ley del Suelo en la que se consagra el “todo vale” o el “ ti vai facendo” ; la posibilidad de construir en zonas rústicas con solo visados de los Ayuntamientos, una próxima Ley del Litoral (POL) que los Ayuntamientos no entienden por lo farragoso y la poca claridad de sus planos, el fin de la prevención de construir en los primeros 500 metros de la costa sin estar aprobada la POL; el desmantelamiento de la Agencia para el Control de la Legalidad Urbanística , que estaba funcionando muy bien pero que molestaba a los alcaldes del PP; nuestros ríos contaminados y con 40 nuevas licencias para centrales eléctricas.
La forma de Gobernar intentando usar a Galicia para fines partidistas del PP contra el Gobierno central, confundiendo los intereses generales con los intereses del PP, usar el victimismo hablando de ataques a Galicia y de deslealtades infinitas.
Intentar imponer una fusión de Cajas a golpe de Ley y a su conveniencia.
El problema lingüístico, con su mentira a muchos padres y plataformas que con sus votos le dieron la mayoría absoluta. Problema de fracaso escolar que se agravará con el plurilingüismo.
Podría seguir un par de folios más, pero como resumen diré que consideramos que el paso de este Gobierno dejará una Galicia más pobre, más fea, con muchas menos empresas y negocios, más dividida y más triste e infeliz.
3- ¿Y de la oposición de PSOE y BNG?
PSOE-PSG
Realmente su oposición está resultando penosa. Siguen sin comprender que las coaliciones con el nacionalista del BNG del “yo gobierno y tú mandas” solo traen problemas nuevos, despilfarro, mal gobierno y penurias a los ciudadanos que las padecen.
Están muy ocupados en resolver su propia crisis interna, que es muy grave y de la que no debo hablar.
El estar defendiendo continuamente a un Gobierno Central de irresponsables que nos ha llevado a la peor crisis económica y política de la democracia está minando su credibilidad y dividiendo el partido con la consiguiente falta de trabajo de oposición.
BNG
También siguen sin entender al pueblo gallego. El aviso recibido con pérdida de cerca de 45.000 votos en las últimas elecciones autonómicas no lo han entendido.
Su oposición es agria, fruto del sufrimiento que padecen al ver desmanteladas sus redes clientelares hechas durante su época del bipartito: galescolas, eólicas, igualdad y bienestar con el consorcio, oposiciones amañadas y nepotismo, etc
Están en sus guerras internas con ese golpe de fuerza de la UPG de lo que tampoco debo hablar.
Siguen comportándose de forma prepotente en muchos de los Ayuntamientos en que gobiernan con el PSG, sin comprender que a los ciudadanos cada vez les gusta menos las bicefalias, las políticas antiespañolas o el no saber quien es realmente el Alcalde de su ciudad y quien manda en ella.
4-¿Cree muy lejano que UPYD pueda tener representación en el parlamento autonómico?
La Ley Electoral gallega establece que para que un partido político pase a las tablas de distribución de escaños, tablas D´Hont, debe de obtener en esa circunscripciones o provincia un 5% de los votos que en ella se emitan.
La mayoría de las Comunidades de España siguen con el 3% que establece la Ley Electoral nacional.
Los partidos pequeños lo tienen más difícil en Galicia, de ahí que solo tengan representación en nuestro Parlamento tres partidos políticos, a diferencia, por ejemplo, de lo que pasa en el País Vasco, con siete o en Cataluña con seis, ya que en ambas Comunidades solo se necesita el 3%.
A pesar de ello, creemos que en las próximas elecciones autonómicas, dentro de menos de tres años, podremos tener representación en el Parlamento gallego. Somos en estos momentos el 4º partido político de Galicia por número de votos
Vemos como una necesidad para Galicia que en nuestro Parlamento haya más de tres partidos políticos para que el máximo número de gallegos se vean representados.
5-Considera que toda la polémica que existió entorno a las famosas declaraciones de Rosa Díez son un lastre para UPYD en Galicia?
Consideramos que ha sido una frase desafortunada, que entendemos que ofendió a algunos pese a carecer de malicia. ¿Qué interés podría tener Rosa Díez en soliviantar a Galicia contra ella, qué ganaba? , esto se impone a cualquier otro juicio racional.
Muchos gallegos nos llamaron o nos mandaron correos pidiéndonos explicaciones y algunos hasta insultándonos y amenazarnos, pero otros muchos con más sentido del humor, de la ironía y de la retranca comprendieron que ese patinazo verbal no merecía que algunas instituciones gallegas se movilizaran como un solo hombre contra esa mujer sola. Aún después de que Rosa Díez aclarara que no había querido molestar a nadie con esa frase, los denuestos arreciaron con una desmesura inusitada.
Lo que si consiguieron, en aquel momento, fue que los medios de comunicación dejasen de hablar de los cobros irregulares de quilometrajes que algunos parlamentarios hacían y comenzasen a hablar de la frase de nuestra portavoz nacional. Aprovecho para decir que son los únicos servidores públicos que cobran esas ayudas por asistir a sus puestos de trabajo, a pesar de tener un sueldo más que razonable.
Como resumen diré que la frase nos ha perjudicado en Galicia, pues mucha gente solo se ha quedado con los titulares, que en aquel momento fueron muchos, y a que nos hemos acostumbrado a juzgar a los políticos más por sus declaraciones que por sus acciones, cuando debería ser al revés. Las iniciativas de Rosa Díez para mejorar la igualdad y libertad de todos nosotros, para exigir responsabilidad al Gobierno de irresponsables que ha asumido a España en la peor crisis económica y política de los últimos años, también han estado al servicio de los ciudadanos de Galicia.
6- ¿Con que expectativas parten de cara a las elecciones municipales?
En donde nos presentemos lo haremos con las máximas expectativas. Lo haremos con mucha humildad, pero con muchas ganas e ilusión. Aspiramos a formar parte de los Gobiernos de los Ayuntamientos para continuar nuestra política, ahora a nivel municipal, sin perder nuestras tres orientaciones estratégicas: visión nacional, vocación regeneradora y atención a los problemas reales del ciudadano para buscar su mayor bienestar.
7- Tienen previsto presentar muchas candidaturas?
Unión Progreso y Democracia es un partido con una visión nacional, lo cual no significa que nos desentendemos de los problemas y necesidades concretas de los Ayuntamientos. Al contrario, UPyD sostiene que la política debe ejercerse a pie de obra, cerca del ciudadano y sus problemas.
UPyD, que comparecerá individualmente con candidaturas propias nunca en coalición con otra fuerza política, se presentará a las 13 elecciones autonómicas que se van a celebrar en España durante el año 2011 y a las catalanas a finales de este año. También se presentará a las 4 elecciones a Entes Provinciales (Diputaciones forales del P. Vasco, Cabildos Insulares Canarios y Consejos Insulares de Baleares) y a las elecciones municipales con estos criterios restrictivos: en todos los municipios de más de 50.000 habitantes siempre que exista un número de afiliados suficientes para cubrir listas y en los menos de 50.000 habitantes si hay un informe motivado del Consejo Local y del Consejo Territorial que seguirá un criterio , en cuanto a afiliados , igual a la de los municipios de más de 50.000 habitantes.
En estos momentos en Consejo Territorial de Galicia está en el proceso de decisión de cuales serán los municipios que propondrá al Consejo de Dirección para presentarnos en nuestra Comunidad, serán muy pocos, no buscamos cantidad, estaremos en donde el ciudadano demande nuestro servicio a través de la afiliación.
En todos los que nos presentemos las cabezas de las candidaturas se elegirán mediante elecciones primarias.
8- Que le diría a los que les tachan de ser enemigos del idioma gallego?
Que mienten o que no nos entienden y, además, que no quieren oír nuestro mensaje sobre nuestra política lingüística, no solo en Galicia sino también en las seis Comunidades Autónomas con dos idiomas cooficiales.
El título de la Proposición de Ley Orgánica que en junio de 2008 presentamos en el Congreso de los diputados se explica por sí sola: Proposición de Ley Orgánica para prevenir y erradicar la discriminación lingüística y asegurar la libertad de elección de lengua.
Defendemos que las administraciones y todos los servicios públicos de las comunidades bilingües deban comunicarse con los ciudadanos en las dos lenguas oficiales de la comunidad, sin excusas ni excepciones.
Decimos que las lenguas tienen gramática pero no derechos, éstos los tienen personas, por lo que deberían poder elegir en libertad qué lengua prefieren usar.
Deseamos que los padres puedan escoger en que idioma estudian sus hijos, asegurando un conocimiento de dominio de la lengua que no escojan.
Nada de lo dicho va en contra de la Constitución española ni en contra del Estatuto de Autonomía de Galicia.
Estamos hablando de libertad para elegir, que si no existe no hay igualdad, y sin libertad ni igualdad no hay democracia.
UPyD está a favor del gallego y del español. La mayoría de sus afiliados en Galicia somos gallegos de nacimiento y nos comunicamos en gallego o en español indistintamente.
9-Por último, desde Anosagalicia le agradecemos mucho su buena disposición a participar en nuestro ciberdiálogo, y le ofrecemos este espacio para concluir con la reflexión que usted quiera
¿Por qué nació Unión Progreso y Democracia?
Los partidos políticos actuales, sobre todo los más importantes de España, han secuestrado la política y se han separado de los ciudadanos, ya solo les interesa los votantes.
Los partidos políticos son los instrumentos imprescindibles con los que se hace política, a partir de los cuales se constituyen todas las instituciones democráticas. Nunca deben llegar a ser un fin en sí mismo, sino un instrumento de los ciudadanos.
Actualmente vemos como no quieren hacer ninguna reforma legislativa o constitucional por estar cautivos por el miedo de perder las elecciones en las Comunidades donde mandan, y tampoco quieren acometer cambios hacia una Ley Electoral más justa, también por el miedo de perder el poder.
Por eso, hoy en día, es más necesario que nunca que los ciudadanos decidan dejar su desafección por la política y tomar posiciones e implicarse directamente en una regeneración democrática.
Para que cambie la política deben cambiar los partidos, deben de adaptarse a esta nueva sociedad con un mayor grado de exigencia crítica, deben incorporar y abrirse a las demandas ciudadanas, hacerlas propias y, sobre todo, aceptar que los ciudadanos han de ejercer un control sobre los cargos electos y sobre los partidos.
Desde esta convicción se fundó Unión Progreso y Democracia, nos pareció necesario que en España hubiera un partido que defendiera el Estado y que dijera que la base de la ciudadanía democrática es la igualdad en libertad: iguales leyes para todos y todos iguales ante las leyes.
En su Manifiesto Fundacional , desarrollado posteriormente en Resoluciones Políticas en su primer Congreso Nacional y en sus Programas electorales ( Generales 2008, Autonómicas gallegas y vascas 2009 y Europeas 2009 ) (www.upyd.es) cualquier ciudadano puede leer cuál es el mensaje político de este partido político que quiere garantizar la unidad institucional y la coordinación tanto legal como fiscal del Estado de Derecho, así como su rigurosa laicidad y optimización de los servicios públicos, a fin de posibilitar la real igualdad de los ciudadanos en el ejercicio de sus libertades democráticas
10- UPYD emitió recientemente un comunicado en el que criticó la actuación de gobierno y oposición en el tema de la autovía de la Costa da Morte.¿Cual es su opinión en este tema?
UPyD solo ha querido recordar la importancia que para los ciudadanos de esa zona tiene la autovía que se pretende construir, recordar que llevan desde el año 2003 esperando que los políticos lleven a buen fin esta obra que ayudará de forma apreciable a su crecimiento económico y a su bienestar.
Creemos que es necesario que la Xunta disipe, con las explicaciones precisas en el Parlamento y con los documentos necesarios, todas las dudas y preguntas que los partidos de la oposición le están haciendo sobre el sobrecoste de 300 millones de euros sobre el presupuesto inicial de cerca de 765 millones de euros y sobre los defectos e irregularidades de procedimiento, que ellos alegan para no adjudicar la obra a la oferta más barata.
También deseamos que la oposición modere su lenguaje en sus críticas, sin que cedan en exigencia si consideran que las explicaciones no son suficientes, pero si lo son, que colaboren con el Gobierno para sacar adelante este proyecto tan importante.
11- Tienen previsto presentar alguna candidatura en las comarcas de Bergantitos, Costa da Corte, Santa Comba, o Sayas a las elecciones de 2011?
- Y en la provincia de A Coruña?
Como he explicado en la pregunta 7 será el Consejo Territorial de UPyD de Galicia el que propondrá al Consejo de Dirección del partido, tal como marcan sus Estatutos, en qué municipios nos vamos a presentar.
Esperamos tener elaboradas antes de finales de septiembre las listas de los municipios en que esto suceda, que, como también ya indiqué, serán pocos.
Lo mismo le digo para la Provincia de La Coruña, en donde hay tres municipios de más de 50.000 habitantes por lo que las probabilidades de hacerlo son mayores.
Vigo 29 de agosto de 2010.
Andrés W. Mosquera Gómez
Coordinador y Portavoz de UPyD en Galicia
1-¿Cual es la salud del proyecto de UPyD en Galicia? ¿Están creciendo mucho?
En los dos primeros años de la vida de un partido político es donde se produce mayor movimiento de ciudadanos. Muchos se afilian, o simplemente empiezan a cooperar como simpatizantes, buscando ese instrumento político que pueda defender y representar sus ideas y deseos políticos en la tierra donde viven. Algunos, en cierto momento, a medida que se va desarrollando el Manifiesto Fundacional en Resoluciones Políticas, se dan cuenta que este partido no es el suyo y siguen su búsqueda en otro lado. Esto también le ha pasado a Unión Progreso y Democracia. Tras esa fase de engorde y adelgazamiento sano y necesario, empieza una de afianzamiento que es en la que estamos actualmente.
En el primer Congreso Nacional del de UPyD (finales del 2009) se comenzó a elegir democráticamente a los miembros del partido. En el Congreso todos los afiliados de España votaron de forma telemática al Consejo de Dirección y por los asistentes el Consejo Político. Después, en cada Comunidad se eligió, en urna, a los Consejos Territoriales y a los Consejos Locales .En Galicia lo hemos hecho a lo largo de este año, el Consejo Territorial en Santiago y los Consejos Locales en varias localidades de Galicia. Todos sus miembros son, pues, miembros elegidos.
A partir de ese momento hemos empezado a trabajar en Galicia para explicar qué queremos, por qué lo queremos y cómo lo queremos hacer.
El número de afiliaciones que estamos teniendo son suficientes para creer que vamos por buen camino. No queremos morir de éxito y no deseamos , y creo que lo estamos evitando, que partidos pequeños de algunos municipios nos confundan con una franquicia, sobre todo ahora a las puertas de unas municipales, y se vengan a nuestro partido buscando solamente un respaldo de UPyD ante esos próximos comicios.
Estamos convencidos que Galicia necesita tener en sus instituciones un partido como el nuestro y nadie podrá ahogar nuestra voz: ni la corrupción política, ni la servidumbre caciquil, ni la inercia de voto, ni las amenazas, ni los interesados consejos de los profesionales de la política, que nos animan a dejarlo correr.
Seguimos aquí y seguiremos estando aquí, aunque a algunos les moleste.
2-¿Que valoración hace de esta nueva etapa del PP en la Xunta?
Galicia no está mejor que antes.
Muchos de los indicadores que nos dicen que Galicia ha ido a peor se intentan disculpar achacando que son consecuencias de la crisis que estamos padeciendo, ella ha influido pero los ratios en Galicia siempre son más negativos que la media de España.
Tenemos mucho más paro, tenemos más familias en que ningún miembro está trabajando; tenemos una pobreza alarmante: el 27% están por debajo del umbral de la pobreza ( menos de 6.000 euros/año) y un 30% de ellos está en la pobreza severa( menos de 3.000 euros/año); tenemos al 40% de nuestra juventud en el paro, un 35% de nuestros parados son mayores de 50 años. Las políticas de empleo que se están haciendo carecen de fondos para hacerlas efectivas
Tenemos graves problemas en sanidad, falta de médicos y hospitales, lista de espera desesperantes, falta de eficiencia en el gasto médico y farmacéutico que se ha agravado durante este último año.
Nada se ha conseguido en este período de Presidencia Europea sobre los problemas de la pesca, agraria, en la que la leche es prioritaria para nosotros, construcción naval (ASTANO).
Problemas con las infraestructuras fundamentales como depuradoras, el 30% de nuestro litoral y rías está contaminado y el tren de cercanías, que con la construcción del AVE se está desmantelado vías y estaciones.
Consideramos nefasta la gestión de la Consejería de Medio Ambiente Territorio e Infraestructuras, que está llevando a lo más preciado que tenemos , nuestro territorio, a posibles ruinas irreparables: la revisión de la Ley del Suelo en la que se consagra el “todo vale” o el “ ti vai facendo” ; la posibilidad de construir en zonas rústicas con solo visados de los Ayuntamientos, una próxima Ley del Litoral (POL) que los Ayuntamientos no entienden por lo farragoso y la poca claridad de sus planos, el fin de la prevención de construir en los primeros 500 metros de la costa sin estar aprobada la POL; el desmantelamiento de la Agencia para el Control de la Legalidad Urbanística , que estaba funcionando muy bien pero que molestaba a los alcaldes del PP; nuestros ríos contaminados y con 40 nuevas licencias para centrales eléctricas.
La forma de Gobernar intentando usar a Galicia para fines partidistas del PP contra el Gobierno central, confundiendo los intereses generales con los intereses del PP, usar el victimismo hablando de ataques a Galicia y de deslealtades infinitas.
Intentar imponer una fusión de Cajas a golpe de Ley y a su conveniencia.
El problema lingüístico, con su mentira a muchos padres y plataformas que con sus votos le dieron la mayoría absoluta. Problema de fracaso escolar que se agravará con el plurilingüismo.
Podría seguir un par de folios más, pero como resumen diré que consideramos que el paso de este Gobierno dejará una Galicia más pobre, más fea, con muchas menos empresas y negocios, más dividida y más triste e infeliz.
3- ¿Y de la oposición de PSOE y BNG?
PSOE-PSG
Realmente su oposición está resultando penosa. Siguen sin comprender que las coaliciones con el nacionalista del BNG del “yo gobierno y tú mandas” solo traen problemas nuevos, despilfarro, mal gobierno y penurias a los ciudadanos que las padecen.
Están muy ocupados en resolver su propia crisis interna, que es muy grave y de la que no debo hablar.
El estar defendiendo continuamente a un Gobierno Central de irresponsables que nos ha llevado a la peor crisis económica y política de la democracia está minando su credibilidad y dividiendo el partido con la consiguiente falta de trabajo de oposición.
BNG
También siguen sin entender al pueblo gallego. El aviso recibido con pérdida de cerca de 45.000 votos en las últimas elecciones autonómicas no lo han entendido.
Su oposición es agria, fruto del sufrimiento que padecen al ver desmanteladas sus redes clientelares hechas durante su época del bipartito: galescolas, eólicas, igualdad y bienestar con el consorcio, oposiciones amañadas y nepotismo, etc
Están en sus guerras internas con ese golpe de fuerza de la UPG de lo que tampoco debo hablar.
Siguen comportándose de forma prepotente en muchos de los Ayuntamientos en que gobiernan con el PSG, sin comprender que a los ciudadanos cada vez les gusta menos las bicefalias, las políticas antiespañolas o el no saber quien es realmente el Alcalde de su ciudad y quien manda en ella.
4-¿Cree muy lejano que UPYD pueda tener representación en el parlamento autonómico?
La Ley Electoral gallega establece que para que un partido político pase a las tablas de distribución de escaños, tablas D´Hont, debe de obtener en esa circunscripciones o provincia un 5% de los votos que en ella se emitan.
La mayoría de las Comunidades de España siguen con el 3% que establece la Ley Electoral nacional.
Los partidos pequeños lo tienen más difícil en Galicia, de ahí que solo tengan representación en nuestro Parlamento tres partidos políticos, a diferencia, por ejemplo, de lo que pasa en el País Vasco, con siete o en Cataluña con seis, ya que en ambas Comunidades solo se necesita el 3%.
A pesar de ello, creemos que en las próximas elecciones autonómicas, dentro de menos de tres años, podremos tener representación en el Parlamento gallego. Somos en estos momentos el 4º partido político de Galicia por número de votos
Vemos como una necesidad para Galicia que en nuestro Parlamento haya más de tres partidos políticos para que el máximo número de gallegos se vean representados.
5-Considera que toda la polémica que existió entorno a las famosas declaraciones de Rosa Díez son un lastre para UPYD en Galicia?
Consideramos que ha sido una frase desafortunada, que entendemos que ofendió a algunos pese a carecer de malicia. ¿Qué interés podría tener Rosa Díez en soliviantar a Galicia contra ella, qué ganaba? , esto se impone a cualquier otro juicio racional.
Muchos gallegos nos llamaron o nos mandaron correos pidiéndonos explicaciones y algunos hasta insultándonos y amenazarnos, pero otros muchos con más sentido del humor, de la ironía y de la retranca comprendieron que ese patinazo verbal no merecía que algunas instituciones gallegas se movilizaran como un solo hombre contra esa mujer sola. Aún después de que Rosa Díez aclarara que no había querido molestar a nadie con esa frase, los denuestos arreciaron con una desmesura inusitada.
Lo que si consiguieron, en aquel momento, fue que los medios de comunicación dejasen de hablar de los cobros irregulares de quilometrajes que algunos parlamentarios hacían y comenzasen a hablar de la frase de nuestra portavoz nacional. Aprovecho para decir que son los únicos servidores públicos que cobran esas ayudas por asistir a sus puestos de trabajo, a pesar de tener un sueldo más que razonable.
Como resumen diré que la frase nos ha perjudicado en Galicia, pues mucha gente solo se ha quedado con los titulares, que en aquel momento fueron muchos, y a que nos hemos acostumbrado a juzgar a los políticos más por sus declaraciones que por sus acciones, cuando debería ser al revés. Las iniciativas de Rosa Díez para mejorar la igualdad y libertad de todos nosotros, para exigir responsabilidad al Gobierno de irresponsables que ha asumido a España en la peor crisis económica y política de los últimos años, también han estado al servicio de los ciudadanos de Galicia.
6- ¿Con que expectativas parten de cara a las elecciones municipales?
En donde nos presentemos lo haremos con las máximas expectativas. Lo haremos con mucha humildad, pero con muchas ganas e ilusión. Aspiramos a formar parte de los Gobiernos de los Ayuntamientos para continuar nuestra política, ahora a nivel municipal, sin perder nuestras tres orientaciones estratégicas: visión nacional, vocación regeneradora y atención a los problemas reales del ciudadano para buscar su mayor bienestar.
7- Tienen previsto presentar muchas candidaturas?
Unión Progreso y Democracia es un partido con una visión nacional, lo cual no significa que nos desentendemos de los problemas y necesidades concretas de los Ayuntamientos. Al contrario, UPyD sostiene que la política debe ejercerse a pie de obra, cerca del ciudadano y sus problemas.
UPyD, que comparecerá individualmente con candidaturas propias nunca en coalición con otra fuerza política, se presentará a las 13 elecciones autonómicas que se van a celebrar en España durante el año 2011 y a las catalanas a finales de este año. También se presentará a las 4 elecciones a Entes Provinciales (Diputaciones forales del P. Vasco, Cabildos Insulares Canarios y Consejos Insulares de Baleares) y a las elecciones municipales con estos criterios restrictivos: en todos los municipios de más de 50.000 habitantes siempre que exista un número de afiliados suficientes para cubrir listas y en los menos de 50.000 habitantes si hay un informe motivado del Consejo Local y del Consejo Territorial que seguirá un criterio , en cuanto a afiliados , igual a la de los municipios de más de 50.000 habitantes.
En estos momentos en Consejo Territorial de Galicia está en el proceso de decisión de cuales serán los municipios que propondrá al Consejo de Dirección para presentarnos en nuestra Comunidad, serán muy pocos, no buscamos cantidad, estaremos en donde el ciudadano demande nuestro servicio a través de la afiliación.
En todos los que nos presentemos las cabezas de las candidaturas se elegirán mediante elecciones primarias.
8- Que le diría a los que les tachan de ser enemigos del idioma gallego?
Que mienten o que no nos entienden y, además, que no quieren oír nuestro mensaje sobre nuestra política lingüística, no solo en Galicia sino también en las seis Comunidades Autónomas con dos idiomas cooficiales.
El título de la Proposición de Ley Orgánica que en junio de 2008 presentamos en el Congreso de los diputados se explica por sí sola: Proposición de Ley Orgánica para prevenir y erradicar la discriminación lingüística y asegurar la libertad de elección de lengua.
Defendemos que las administraciones y todos los servicios públicos de las comunidades bilingües deban comunicarse con los ciudadanos en las dos lenguas oficiales de la comunidad, sin excusas ni excepciones.
Decimos que las lenguas tienen gramática pero no derechos, éstos los tienen personas, por lo que deberían poder elegir en libertad qué lengua prefieren usar.
Deseamos que los padres puedan escoger en que idioma estudian sus hijos, asegurando un conocimiento de dominio de la lengua que no escojan.
Nada de lo dicho va en contra de la Constitución española ni en contra del Estatuto de Autonomía de Galicia.
Estamos hablando de libertad para elegir, que si no existe no hay igualdad, y sin libertad ni igualdad no hay democracia.
UPyD está a favor del gallego y del español. La mayoría de sus afiliados en Galicia somos gallegos de nacimiento y nos comunicamos en gallego o en español indistintamente.
9-Por último, desde Anosagalicia le agradecemos mucho su buena disposición a participar en nuestro ciberdiálogo, y le ofrecemos este espacio para concluir con la reflexión que usted quiera
¿Por qué nació Unión Progreso y Democracia?
Los partidos políticos actuales, sobre todo los más importantes de España, han secuestrado la política y se han separado de los ciudadanos, ya solo les interesa los votantes.
Los partidos políticos son los instrumentos imprescindibles con los que se hace política, a partir de los cuales se constituyen todas las instituciones democráticas. Nunca deben llegar a ser un fin en sí mismo, sino un instrumento de los ciudadanos.
Actualmente vemos como no quieren hacer ninguna reforma legislativa o constitucional por estar cautivos por el miedo de perder las elecciones en las Comunidades donde mandan, y tampoco quieren acometer cambios hacia una Ley Electoral más justa, también por el miedo de perder el poder.
Por eso, hoy en día, es más necesario que nunca que los ciudadanos decidan dejar su desafección por la política y tomar posiciones e implicarse directamente en una regeneración democrática.
Para que cambie la política deben cambiar los partidos, deben de adaptarse a esta nueva sociedad con un mayor grado de exigencia crítica, deben incorporar y abrirse a las demandas ciudadanas, hacerlas propias y, sobre todo, aceptar que los ciudadanos han de ejercer un control sobre los cargos electos y sobre los partidos.
Desde esta convicción se fundó Unión Progreso y Democracia, nos pareció necesario que en España hubiera un partido que defendiera el Estado y que dijera que la base de la ciudadanía democrática es la igualdad en libertad: iguales leyes para todos y todos iguales ante las leyes.
En su Manifiesto Fundacional , desarrollado posteriormente en Resoluciones Políticas en su primer Congreso Nacional y en sus Programas electorales ( Generales 2008, Autonómicas gallegas y vascas 2009 y Europeas 2009 ) (www.upyd.es) cualquier ciudadano puede leer cuál es el mensaje político de este partido político que quiere garantizar la unidad institucional y la coordinación tanto legal como fiscal del Estado de Derecho, así como su rigurosa laicidad y optimización de los servicios públicos, a fin de posibilitar la real igualdad de los ciudadanos en el ejercicio de sus libertades democráticas
10- UPYD emitió recientemente un comunicado en el que criticó la actuación de gobierno y oposición en el tema de la autovía de la Costa da Morte.¿Cual es su opinión en este tema?
UPyD solo ha querido recordar la importancia que para los ciudadanos de esa zona tiene la autovía que se pretende construir, recordar que llevan desde el año 2003 esperando que los políticos lleven a buen fin esta obra que ayudará de forma apreciable a su crecimiento económico y a su bienestar.
Creemos que es necesario que la Xunta disipe, con las explicaciones precisas en el Parlamento y con los documentos necesarios, todas las dudas y preguntas que los partidos de la oposición le están haciendo sobre el sobrecoste de 300 millones de euros sobre el presupuesto inicial de cerca de 765 millones de euros y sobre los defectos e irregularidades de procedimiento, que ellos alegan para no adjudicar la obra a la oferta más barata.
También deseamos que la oposición modere su lenguaje en sus críticas, sin que cedan en exigencia si consideran que las explicaciones no son suficientes, pero si lo son, que colaboren con el Gobierno para sacar adelante este proyecto tan importante.
11- Tienen previsto presentar alguna candidatura en las comarcas de Bergantitos, Costa da Corte, Santa Comba, o Sayas a las elecciones de 2011?
- Y en la provincia de A Coruña?
Como he explicado en la pregunta 7 será el Consejo Territorial de UPyD de Galicia el que propondrá al Consejo de Dirección del partido, tal como marcan sus Estatutos, en qué municipios nos vamos a presentar.
Esperamos tener elaboradas antes de finales de septiembre las listas de los municipios en que esto suceda, que, como también ya indiqué, serán pocos.
Lo mismo le digo para la Provincia de La Coruña, en donde hay tres municipios de más de 50.000 habitantes por lo que las probabilidades de hacerlo son mayores.
Vigo 29 de agosto de 2010.
Andrés W. Mosquera Gómez
Coordinador y Portavoz de UPyD en Galicia
jueves, 19 de agosto de 2010
lunes, 28 de junio de 2010
viernes, 11 de junio de 2010
lunes, 24 de mayo de 2010
martes, 11 de mayo de 2010
LOS NÚMEROS DE NUESTRA CRISIS
El otro día hablando con una amigo de la crisis( como no) , nos reíamos sorprendidos de lo mucho que parecía que sabíamos, a pesar de nunca haber estudiado economía.
Nuestro cada vez peor valorado Presidente, está igual que nosotros ,pero tiene 400 asesores y lo malo es que no les hace ni puñetero caso.
Hoy, como todos los lunes de 9 a 10 de la mañana, estuve en Radio Líder, en donde tenemos una tertulia de actualidad gallega donde tratamos de resumir todo lo acaecido durante el fin de semana. Es una tertulia un poco incómoda y difícil pues los temas que el moderador va sacando a la palestra pueden ser de cualquier tipo: en el mismo día se puede hablar sobre el problema de la leche, seguido del ferrocarril en Galicia, las depuradoras, las Caixas (últimamente tema estrella) o sobre las competencias y el nuevo Estatuto de Autonomía. Todo ello te obliga a leer un montón de periódicos, a tener el ordenador echando humo y a hacer resúmenes de los temas que prevés puedan salir por su actualidad en estos momentos.
Participamos, normalmente, 6 personas, 1 del PP, 2 del PSOE, 1 de la CIGA, 1 independiente y 1 de UPyD.
Radio Líder hace su enlace en Galicia por via RDSI entre sus centros principales y luego Santiago hace su emisión a los repetidores vía satélite, es por lo que la tertulia se puede oír en toda Galicia en tiempo real. Se oye en Coruña, Ferrol, Santiago, Vigo, Lugo, Orense, Pontevedra, Finisterre, Santa Comba, Cambados, Noia, Lalín , Cervo y el Valle de Lemos.
Pues bien , en la tertulia de hoy salió el tema de la crisis y su repercusión en Galicia , y acabamos liados con los que llamamos “ macronúmeros”, con los que nos están empachando los medios todos los días para que al final no seamos capaces de darnos cuenta de nada.
Quiero hacer un pequeño resumen de esos “macronúmeros” , intentaré buscar alguna referencia o hacer comparaciones entre ellos de forma que podamos comprender bien la gravedad de la situación en que nos encontramos.
• El PIB de España es un poco más de 1.100.000 millones de euros. Así que cuando hablamos de un punto del PIB hablamos de más de 10.000 millones de euros
• España tiene una deuda próxima al 54% de PIB , por lo tanto 540.000 millones de euros.
• En este último año, al igual que los 9 anteriores, hemos gastado más que lo que hemos ingresado. El déficit actual/anual es de 11,2 % de PIB, o sea 11.200 millones de euros.
• El presupuesto de Galicia es de 11.800 millones de euros. Ya podemos hacer la primera comparación , España ha gastado por más , en este último año, una cantidad igual al presupuesto de Galicia.
• Para pagar los intereses anuales de la deuda pública se van a necesitar 40.000 millones de euros.
• Para pagar el paro actual se necesitan anualmente 38.000 millones euros. Segunda comparación de cantidades: el Estado gasta en el paro 2.000 millones de euros menos que en pagar los intereses de su deuda pública. Impresiona pero aún así a veces quieren darnos a entender que la deuda no es uno de los grandes problemas que tenemos.
• Para luchar contra la crisis el Gobierno ha planteado una reducción en el gasto de 50.000 millones de euros en tres años, eso sale a 16.000 millones de euros anuales ( Las Comunidades Autónomas participarán en esa reducción de los 50.000 en 10.000 millones de euros ).
Durante este fin de semana nuestra ministra nos ha anunciado una nueva reducción de 15.000 millones de euros, esta vez en dos años , que se sumarán a los anteriores. A pesar de ser cantidades que sacan el hipo si las comparamos con la deuda actual vemos que ella solo se podrá ir reduciendo cada año en menos de un 4% . Es decir que si no generásemos nuevo deficit necesitaríamos seguir con esos recortes durante 25 años para llevar la deuda a cero patatero.
• España debe pagar este año, en Julio, 225.000 millones de euros de deuda pública , deuda que tendrá que volver a emitir a unos intereses más altos al haber bajado nuestra calificación de AA+ a AA. Este jueves pasado así fue, los intereses que se tuvieron que pagar con respecto a los pagados en febrero fueron un 25% más altos.
• A las deudas del Estado hay que sumar la que tienen las 4.000 empresas y fundaciones públicas españolas que a final de este año será de 55.000 millones de euros.
• El Estado dispone del 50% del presupuesto, de él el 30% es para la Seguridad Social, por lo que solo controla un 20%.Las Comunidades Autónomas controlan un 30% y los Ayuntamientos un 15% ( lo curioso es que no me suman 100, algo me falta)
El Estado español tiene 17 comunidades autónomas y dos ciudades autonómicas ,8.101 entidades locales , entre Ayuntantamientos - el 80% de los cuales de menos de 5.000 habitantes-, Diputaciones, Consejos y Cabildos Insulares.
Queda claro que todos tendrán que apretarse el cinturón
Son cantidades que hay que leerlas dos o más veces para darnos cuenta de nuestra situación real , de nada vale que nos digan que España no es Grecia, eso es solo un engañabobos .
Lo que si me ha quedado es la frase que se oye en la UE sobre España “ Too big to rescue”( demasiado grande para ser rescatada).
Así pues, debemos ser nosotros los que con planes de auteridad, con reformas fiscales , con reformas laborables y con estrategias para maximizar la eficacia del gasto demos las señales de que sabemos controlar el gasto, de que sabemos manejar la deuda y que somos unos tipos serios.
Un abrazo
PD. La UE y el FMI han acordado este fin de semana movilizar hasta 750.000 millones de euros para defender esa moneda y la respuesta de la bolsa europea ha sido impresionante. El Ibex va subiendo en estos momento más del 12 %. Pues bien esa cantidad es la deuda que se preveía que iba a tener España en el año 2011.
Mala cosa si llegamos a ello.
lunes, 10 de mayo de 2010
INFORMACIÓN INTERESANTE
Esquivar una multa en Galicia, y otras comunidades autónomas con otra lengua oficial además del castellano, resulta relativamente sencillo, sobre todo si el motivo de la sanción es un mal estacionamiento. Sólo hay que comprobar si la señal de tráfico de prohibido aparcar, zona azul o cualquier otra, está escrita exclusivamente en el idioma de dicha comunidad autónoma. Si es así (cosa que ocurre casi en el 100% de los casos), la batalla está ganada.
El único tramite a realizar es recurrir la penalización argumentando el incumplimiento de los artículos 56 y 138 de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, relativos al idioma de las señales. Ambos apartados normativos obligan a que «las indicaciones escritas de las señales de tráfico se expresen al menos en el idioma oficial del Estado» -Artículo 56-.
La norma establece que esa señalización en la vía pública «figure en español, y además "optativamente", en la lengua oficial de la Comunidad Autónoma cuando la señal esté ubicada en el ámbito territorial de dicha Comunidad» -Artículo 138-. Los Ayuntamientos incumplen esta normativa estatal en pro de la causa lingüística y prefiere renunciar a cobrar las multas recurridas por este concepto a rotular las señales en español.
Transmítelo para ampliar el conocimiento legislativo y mejorar en las técnicas de respuesta del ciudadano al consistorio.
viernes, 23 de abril de 2010
viernes, 16 de abril de 2010
jueves, 15 de abril de 2010
EL DESMADRE
Unión Progreso y Democracia, UPyD, pide a la Xunta de Galicia que no deje desprotegida la costa gallega de los especuladores ni un solo día.
El próximo 15 de mayo el Gobierno de Galicia pretende levantar la prohibición de construir en los primeros 500 metros de suelo a contar de la línea de la playa.
Fue una Ley preventiva, aprobada en mayo de 2007 y prorrogada 2 años más, por sus óptimos resultados, para proteger la costa gallega del desmadre de los Ayuntamiento que con su desidia y desobediencia no adaptaron sus Planes Generales de Ordenación Municipal a la Ley del Suelo ( LOUGA), como era preceptivo. Solo el 20% de ellos lo hicieron y no tuvieron ningún problema en sus acciones urbanísticas.
A partir del 15 de mayo volveremos a la incertidumbre y a la falta de seguridad. No va a ser suficiente las medidas puntuales que anuncia la Xunta para " ir tapando huecos"
El farragoso y poco claro Plan de Ordenación del Litoral (POL), que está en fase de alegaciones, tardará más de un año en aprobarse. Plan que nació prematuro pues primero debería haberse elaborado las Directrices de Ordenación del Territorio tal como marca la Ley de Ordenación del Territorio del 2002.
¿Qué pasará desde el próximo 15 de mayo hasta que se apruebe el POL?
Los especuladores, los listos de siempre, los que les importa poco Galicia empezarán a rellenar esos huecos, que dice la Xunta, al amparo de: " a éste le doy licencia
porque sí y a éste no, porque no, pues ésto es así " o el de " tonto el último" destruyendo con sus urbanizaciones imparables nuestro patrimonio más valioso.
UPyD pide que se prorrogue la prohibición de los 500 metros (Ley de medidas urgentes de protección del litoral del 2007) hasta que el Plan del Litoral de Galicia (POL) este consensuado con los 84 Ayuntamientos costeros y aprobado en el Parlamento.
El próximo 15 de mayo el Gobierno de Galicia pretende levantar la prohibición de construir en los primeros 500 metros de suelo a contar de la línea de la playa.
Fue una Ley preventiva, aprobada en mayo de 2007 y prorrogada 2 años más, por sus óptimos resultados, para proteger la costa gallega del desmadre de los Ayuntamiento que con su desidia y desobediencia no adaptaron sus Planes Generales de Ordenación Municipal a la Ley del Suelo ( LOUGA), como era preceptivo. Solo el 20% de ellos lo hicieron y no tuvieron ningún problema en sus acciones urbanísticas.
A partir del 15 de mayo volveremos a la incertidumbre y a la falta de seguridad. No va a ser suficiente las medidas puntuales que anuncia la Xunta para " ir tapando huecos"
El farragoso y poco claro Plan de Ordenación del Litoral (POL), que está en fase de alegaciones, tardará más de un año en aprobarse. Plan que nació prematuro pues primero debería haberse elaborado las Directrices de Ordenación del Territorio tal como marca la Ley de Ordenación del Territorio del 2002.
¿Qué pasará desde el próximo 15 de mayo hasta que se apruebe el POL?
Los especuladores, los listos de siempre, los que les importa poco Galicia empezarán a rellenar esos huecos, que dice la Xunta, al amparo de: " a éste le doy licencia
porque sí y a éste no, porque no, pues ésto es así " o el de " tonto el último" destruyendo con sus urbanizaciones imparables nuestro patrimonio más valioso.
UPyD pide que se prorrogue la prohibición de los 500 metros (Ley de medidas urgentes de protección del litoral del 2007) hasta que el Plan del Litoral de Galicia (POL) este consensuado con los 84 Ayuntamientos costeros y aprobado en el Parlamento.
miércoles, 7 de abril de 2010
lunes, 5 de abril de 2010
martes, 30 de marzo de 2010
miércoles, 24 de marzo de 2010
¿ GALICIA CONTRA ROSA?
¿Galicia contra Rosa Díez?
Hacía tiempo que una frase de un político no causaba un escándalo tan grande como la pronunciada por Rosa Díez en una entrevista, por lo demás excelente, realizada por Iñaki Gabilondo: “Zapatero es gallego… en el sentido más peyorativo del término”. Quería decir, obviamente, que es un hombre que se caracteriza por mantenerse siempre en la indefinición y el disimulo sobre, por ejemplo, la crisis económica. Indefinición o capacidad de disimulo son actitudes tradicionalmente atribuidas a los gallegos, como otras muchas, y no siempre elogiosas, se predican de los andaluces, catalanes, vascos o madrileños. En realidad son tópicos, irónicos o elogiosos, que se dicen de todos los pueblos del mundo y que también usa todo el mundo, sin que los gallegos seamos una excepción por mucho que lo proclame el Parlamento, la Xunta o la mismísima Diputación de Pontevedra. Y por cierto, los gallegos siempre hemos presumido de sentido del humor, de la ironía y de la retranca. ¿Por qué nos hemos ofendido entonces todos tanto, y al parecer con tan impresionante unanimidad? Sin duda es un fastidio que a doña Rosa Díez no se le ocurriera en ese instante otra calificación para el cada vez más impopular Presidente del Gobierno que el de “gallego en el sentido peyorativo de la palabra”. Ojalá se le hubiera ocurrido otra cosa. Sin duda, Galicia sería mucho más feliz, libre y próspera si no lo hubiera dicho, ¿no? Pero como no fue así y doña Rosa Díez tuvo ese patinazo verbal, Galicia sufre, de creer a los más enardecidos, un desprecio colectivo y una afrenta histórica sin precedentes, motivo de sobra para que todas nuestras instituciones se movilicen como un solo hombre contra esta mujer sola. Y contra nuestro pequeño y joven partido, Unión Progreso y Democracia.
Llama la atención que incluso después de que Rosa Díez aclarara que no había querido molestar a nadie con la frase, la tempestad de denuestos arreciara con nuevas exigencias de disculpas completamente desaforadas. Nada de lo que Rosa Díez y UPyD hayan hecho hasta ahora en beneficio de los ciudadanos españoles, gallegos incluidos, tiene por lo visto el menor valor. Y sin embargo, las iniciativas de Rosa Díez en el Congreso de los Diputados para mejorar la igualdad y libertad de todos nosotros, para exigir responsabilidad al Gobierno de irresponsables que han sumido a España en la peor crisis económica y política de los últimos años, también han estado al servicio de los ciudadanos de Galicia. ¿No es ese el caso, por ejemplo, de la propuesta para que el gobierno adoptara iniciativas legislativas para conseguir la despolitización de las cajas de ahorros, incluidas las gallegas? Es algo que todo el mundo dice apoyar pero contra lo que todos los partidos votan siempre, a excepción de UPyD. Parémonos un momento en este asunto, y quizás entendamos mejor por qué la propia Xunta de Galicia se ha puesto al frente del linchamiento mediático e institucional de Rosa Díez.
La Ley de Cajas de Ahorro de Galicia presentada por la Xunta y aprobada por el Parlamento de Galicia, con el apoyo unánime de todas las fuerzas parlamentarias, es un buen ejemplo de lo que no se debe hacer para luchar contra la crisis económica y financiera. ¿Qué ventajas tiene, para los ciudadanos de Galicia, el “blindaje” de sus cajas de ahorros, cuando están en apuros financieros y al servicio de los poderes fácticos que las controlan, no de los empresarios, ahorradores o trabajadores de Galicia? ¿Qué es más conveniente para Galicia, tener cajas de ahorros saneadas y bien gestionadas, que den crédito a las empresas y ciudadanos, o entidades opacas con turbias cuentas de resultados, cerradas al exterior para que no se descubran manejos inconfesables? La economía de Galicia forma parte de la española, europea y mundial, le guste o no a la Xunta y al Parlamento, así que no se debe levantar este muro legal a la circulación de capitales y empresas, pero es que encima no se puede. El Consejo de Estado hizo un informe contrario a la constitucionalidad de esta ley, y el Gobierno español presentó el correspondiente recurso ante el Tribunal Constitucional. El resultado de esta maniobra: un claro perjuicio para los intereses reales de los gallegos, cuyas principales instituciones financieras tardarán más tiempo en sanearse y en funcionar más eficazmente.
Reparemos ahora en que los mismos partidos que reprueban la frase de Rosa Díez en las instituciones gallegas son los mismos que votaron en el Congreso de los Diputados, con la misma unanimidad, contra la propuesta de UPyD para despolitizar las cajas de ahorros, que en Galicia también significaría que PP, PSG y BNG perderían su parte del pastel. ¿Es casual o algo más que esos partidos, cuyos privilegios y chanchullos están amenazados por las iniciativas de Rosa Díez, se pongan como fieras por una frase sacada de contexto? Y quien habla del problema de las Cajas de Ahorros, sumamente grave, podría hablar de muchos otros que conviene disimular bajo la nube de tinta de calamar de la dichosa frase sobre el gallego peyorativo: los incumplimientos de Feijóo de sus compromisos electorales en materia educativa y lingüística, o los retrasos en el desarrollo de infraestructuras claves para el desarrollo de Galicia, y desde luego la pésima gestión de la crisis económica imputable a las instituciones autonómicas y nacionales. Todos tienen que perder con las denunciar de UPyD, y todos intentan desprestigiarnos por eso mismo, aprovechando unas pocas palabras poco inspiradas dentro de un gran discurso.
Quizás el problema radique en que nos hemos acostumbrado a juzgar a los políticos más por sus declaraciones que por sus acciones, cuando debería ser al revés. Las acciones de Rosa Díez y de UPyD son objetivamente beneficiosas para Galicia, como lo es y será cualquier iniciativa para mejorar la democracia y la economía españolas. Pero no, una frase desafortunada, que entendemos que ofenda a algunos pese a carecer de malicia -¿qué interés podría tener Rosa Díez en soliviantar a Galicia contra ella, qué gana?-, se impone a cualquier otro juicio racional. Incluso a la defensa de las libertades y derechos elementales de todos. Las instituciones gallegas, ¿van a reprobar el ataque fascista que sufrieron Rosa Díez y los ciudadanos catalanes que querían escucharla el pasado viernes cinco, en la Universidad Autónoma de Barcelona? ¿Qué ponen por delante, la libertad de expresión y reunión, los derechos humanos universales, o la supuesta “dignidad herida” de los gallegos por una frase anecdótica? Yo soy gallego y tengo claro qué es más importante, como muchísimos conciudadanos de Galicia y del resto de España. Son las instituciones gallegas que no quieren ver la diferencia las que deberían preguntarse si, con su desmesura y falta de ecuanimidad y tolerancia, no son ellas quienes están dañando la imagen de Galicia y de las instituciones mismas.
Hacía tiempo que una frase de un político no causaba un escándalo tan grande como la pronunciada por Rosa Díez en una entrevista, por lo demás excelente, realizada por Iñaki Gabilondo: “Zapatero es gallego… en el sentido más peyorativo del término”. Quería decir, obviamente, que es un hombre que se caracteriza por mantenerse siempre en la indefinición y el disimulo sobre, por ejemplo, la crisis económica. Indefinición o capacidad de disimulo son actitudes tradicionalmente atribuidas a los gallegos, como otras muchas, y no siempre elogiosas, se predican de los andaluces, catalanes, vascos o madrileños. En realidad son tópicos, irónicos o elogiosos, que se dicen de todos los pueblos del mundo y que también usa todo el mundo, sin que los gallegos seamos una excepción por mucho que lo proclame el Parlamento, la Xunta o la mismísima Diputación de Pontevedra. Y por cierto, los gallegos siempre hemos presumido de sentido del humor, de la ironía y de la retranca. ¿Por qué nos hemos ofendido entonces todos tanto, y al parecer con tan impresionante unanimidad? Sin duda es un fastidio que a doña Rosa Díez no se le ocurriera en ese instante otra calificación para el cada vez más impopular Presidente del Gobierno que el de “gallego en el sentido peyorativo de la palabra”. Ojalá se le hubiera ocurrido otra cosa. Sin duda, Galicia sería mucho más feliz, libre y próspera si no lo hubiera dicho, ¿no? Pero como no fue así y doña Rosa Díez tuvo ese patinazo verbal, Galicia sufre, de creer a los más enardecidos, un desprecio colectivo y una afrenta histórica sin precedentes, motivo de sobra para que todas nuestras instituciones se movilicen como un solo hombre contra esta mujer sola. Y contra nuestro pequeño y joven partido, Unión Progreso y Democracia.
Llama la atención que incluso después de que Rosa Díez aclarara que no había querido molestar a nadie con la frase, la tempestad de denuestos arreciara con nuevas exigencias de disculpas completamente desaforadas. Nada de lo que Rosa Díez y UPyD hayan hecho hasta ahora en beneficio de los ciudadanos españoles, gallegos incluidos, tiene por lo visto el menor valor. Y sin embargo, las iniciativas de Rosa Díez en el Congreso de los Diputados para mejorar la igualdad y libertad de todos nosotros, para exigir responsabilidad al Gobierno de irresponsables que han sumido a España en la peor crisis económica y política de los últimos años, también han estado al servicio de los ciudadanos de Galicia. ¿No es ese el caso, por ejemplo, de la propuesta para que el gobierno adoptara iniciativas legislativas para conseguir la despolitización de las cajas de ahorros, incluidas las gallegas? Es algo que todo el mundo dice apoyar pero contra lo que todos los partidos votan siempre, a excepción de UPyD. Parémonos un momento en este asunto, y quizás entendamos mejor por qué la propia Xunta de Galicia se ha puesto al frente del linchamiento mediático e institucional de Rosa Díez.
La Ley de Cajas de Ahorro de Galicia presentada por la Xunta y aprobada por el Parlamento de Galicia, con el apoyo unánime de todas las fuerzas parlamentarias, es un buen ejemplo de lo que no se debe hacer para luchar contra la crisis económica y financiera. ¿Qué ventajas tiene, para los ciudadanos de Galicia, el “blindaje” de sus cajas de ahorros, cuando están en apuros financieros y al servicio de los poderes fácticos que las controlan, no de los empresarios, ahorradores o trabajadores de Galicia? ¿Qué es más conveniente para Galicia, tener cajas de ahorros saneadas y bien gestionadas, que den crédito a las empresas y ciudadanos, o entidades opacas con turbias cuentas de resultados, cerradas al exterior para que no se descubran manejos inconfesables? La economía de Galicia forma parte de la española, europea y mundial, le guste o no a la Xunta y al Parlamento, así que no se debe levantar este muro legal a la circulación de capitales y empresas, pero es que encima no se puede. El Consejo de Estado hizo un informe contrario a la constitucionalidad de esta ley, y el Gobierno español presentó el correspondiente recurso ante el Tribunal Constitucional. El resultado de esta maniobra: un claro perjuicio para los intereses reales de los gallegos, cuyas principales instituciones financieras tardarán más tiempo en sanearse y en funcionar más eficazmente.
Reparemos ahora en que los mismos partidos que reprueban la frase de Rosa Díez en las instituciones gallegas son los mismos que votaron en el Congreso de los Diputados, con la misma unanimidad, contra la propuesta de UPyD para despolitizar las cajas de ahorros, que en Galicia también significaría que PP, PSG y BNG perderían su parte del pastel. ¿Es casual o algo más que esos partidos, cuyos privilegios y chanchullos están amenazados por las iniciativas de Rosa Díez, se pongan como fieras por una frase sacada de contexto? Y quien habla del problema de las Cajas de Ahorros, sumamente grave, podría hablar de muchos otros que conviene disimular bajo la nube de tinta de calamar de la dichosa frase sobre el gallego peyorativo: los incumplimientos de Feijóo de sus compromisos electorales en materia educativa y lingüística, o los retrasos en el desarrollo de infraestructuras claves para el desarrollo de Galicia, y desde luego la pésima gestión de la crisis económica imputable a las instituciones autonómicas y nacionales. Todos tienen que perder con las denunciar de UPyD, y todos intentan desprestigiarnos por eso mismo, aprovechando unas pocas palabras poco inspiradas dentro de un gran discurso.
Quizás el problema radique en que nos hemos acostumbrado a juzgar a los políticos más por sus declaraciones que por sus acciones, cuando debería ser al revés. Las acciones de Rosa Díez y de UPyD son objetivamente beneficiosas para Galicia, como lo es y será cualquier iniciativa para mejorar la democracia y la economía españolas. Pero no, una frase desafortunada, que entendemos que ofenda a algunos pese a carecer de malicia -¿qué interés podría tener Rosa Díez en soliviantar a Galicia contra ella, qué gana?-, se impone a cualquier otro juicio racional. Incluso a la defensa de las libertades y derechos elementales de todos. Las instituciones gallegas, ¿van a reprobar el ataque fascista que sufrieron Rosa Díez y los ciudadanos catalanes que querían escucharla el pasado viernes cinco, en la Universidad Autónoma de Barcelona? ¿Qué ponen por delante, la libertad de expresión y reunión, los derechos humanos universales, o la supuesta “dignidad herida” de los gallegos por una frase anecdótica? Yo soy gallego y tengo claro qué es más importante, como muchísimos conciudadanos de Galicia y del resto de España. Son las instituciones gallegas que no quieren ver la diferencia las que deberían preguntarse si, con su desmesura y falta de ecuanimidad y tolerancia, no son ellas quienes están dañando la imagen de Galicia y de las instituciones mismas.
martes, 23 de febrero de 2010
TRAPALLADAS EN GALICIA
Que difícil es para unos legos en temas de ordenación del territorio , como somos la mayoría, comprender todo lo que la Xunta de Galicia quiere hacer en nuestra comunidad sobre el territorio ,con demasiada precipitación y con muchos intereses ocultos.
Los temas son muy variados : Ordenación del Territorio, Ordenación Urbanística, Ordenación del Litoral, Planes Sectoriales de Vivienda etc. etc. etc.
Los temas son muy variados : Ordenación del Territorio, Ordenación Urbanística, Ordenación del Litoral, Planes Sectoriales de Vivienda etc. etc. etc.
Veamos:
Tenemos 2 Leyes fundamentales en Galicia: la LOUGA y la LOT.
Tenemos 2 Leyes fundamentales en Galicia: la LOUGA y la LOT.
La Louga , Ley de Ordenación Urbanística y de Protección del Medio Ambiente , es una ley del 2002, llamada Ley del Suelo y coloquialmente Ley Cuiña. Se ha reformado, desde entonces tres veces, y hoy , 23 de febrero, se ha presentado, en pleno, su cuarta reforma.
La LOT , Ley de Ordenación del Territorio, es de 1995 , y en ella está contemplado que se hagan unas directrices y unos planes , entre los que se encuentran : Las Directrices de Ordenación del Territorio y el Plan de Ordenación del Litoral ( POL) , que también están de actualidad estos días.
La Conselleria de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras ( MATI) ha preparado la cuarta revisión de la Louga consistente, inicialmente, en la modificación de 40 de los 237 artículos que tiene. Hoy presentó 31 enmiendas más, ampliando así su proyecto de reforma.No cabe la menor duda que presentar enmiendas a su propia propuesta es un signo inequívoco de la precipitación con que están trabajando. No es normal.
El partido socialista presentó 45 enmiendas y el BNG una a la totalidad.
Esto es lo que se ha discutido hoy en el parlamento. Mañana podremos ver en la prensa y , quizá, en la página Web de la Consellería que es todo lo que hoy han decidido.
A mi me da escalofríos pensar en lo que puede venirnos encima.
Me explico:
Entre otras muchas cosas, lo que se pretende es autorizar la concesión de licencias urbanísticas en los núcleos rurales que estén dentro de espacios protegidos , como son las reservas , los parques naturales, las zonas de la Red Natura o los humedales y junqueras. La fraseología que emplean es la de " abrir una excepcionalidad para modificar los límites de los núcleos rurales y permitir la edificación en los espacios naturales de especial protección " .
También se permitirá a los Ayuntamientos otorgar licencias en suelos rústicos sin que necesiten la autorización previa de la Autonomía.
Yo me pregunto: ¿ qué evaluación urbanística o ambiental pueden hacer nuestros Concellos, si sabemos que? :
* De los 315 Ayuntamiento que hay en Galicia , que deben, por obligación legal, contar con unos planes generales de ordenación municipal ( PXOM) que estén adaptados a la Ley del Suelo ( LOUGA) , solamente 41 de ellos lo tienen. Que de los 274 restantes solo 38 tiene un plan pero no adaptado y el resto, 236 ,no tiene ningún plan . Y que de los 236 que no tiene ningún plan : 180 se rigen por normas subsidiarias ¿? y 56 no tiene ni una sola norma por la que regirse.
* Según la Ley 28/99 de Ordenación de la Edificación ( LOE) , todos los Ayuntamientos tienen obligación de tener un arquitecto superior que les informe de urbanismo. Pues bien , de los 315 municipios solamente 175 cuentan con uno, como técnico municipal para el control y la concesión de licencias, 115 solo cuentan con un arquitecto técnico y el resto con intrusos, como geógrafos, ingenieros de montes, abogados, ingenieros técnicos industriales y otros. En ninguno de esos últimos casos son técnicos con habilitación para realizar el importante trabajo que desarrollan.
¿Que vamos a esperar de esta habilitación para otorgar licencias en zonas de especial protección, que se le va a dar a los Ayuntamientos, si ellos no cumplen con las Leyes (en plural) básicas que ordenan el desarrollo urbanístico de nuestra tierra, protegiéndola de "desfeitas" posibles y probables?
Que alguien salve el rural protegido de Galicia, nuestros Parlamentarios parece que no están por la labor. Todo acabará siendo un cúmulo de " trapalladas" urbanísticas
martes, 16 de febrero de 2010
Nota de prensa ( borrador)
Unión Progreso y Democracia, UPyD, pide que se acabe la confrontación partidista entre las Autoridades del Ayuntamiento y del Puerto de Vigo, que tanto están perjudicando a la ciudad, a su puerto y a los contribuyentes.
El espectáculo que están dando el Concello y la Autoridad del Puerto de nuestra ciudad es lamentable. Sus administrados asistimos atónitos a toda esta lucha, que se puede resumir en un deseo de conseguir una posición de salida preeminente para las próximas elecciones municipales.
Poco parece importarle al Sr. Caballero y a la Sra. Porro la crisis que todos estamos padeciendo, pues trasladan la confrontación propia y la de sus partidos a los asuntos de la ciudad por la que tienen y deben trabajar.
El plan fantasioso del Sr. Caballero en los muelles del puerto, la incapacidad de acuerdo para llevar a buen término la depuradora y el nuevo hospital, el problema de la ampliación del puerto dentro de la legalidad, tanto para atraque de trasatlánticos como para manipulación de contenedores, granito, y otros productos, las eterna obras en nuestras calles, que están arruinando tantos comercios, se suma ahora esta confrontación por una fuente cibernética.
Vigo no puede ni debe soportar durante más tiempo estas riñas irresponsables. El tiempo hasta las elecciones municipales es largo y creemos que el cariz es que sigan por estos sorprendentes derroteros.
Es por ello que:
Urgimos que lleguen a los acuerdos necesarios para finalizar con esta lucha empobrecedora. Que se pongan de acuerdo. Que no judicialicen la vida política- comercial de esta ciudad. Que aparquen su precampaña y que comiencen a trabajar por el bien de Vigo.
Que sepan que sus ciudadanos asistimos avergonzados, sorprendidos y cabreados a su triste espectáculo.
martes, 9 de febrero de 2010
Carta al Director de la Voz de Galicia
Simplemente quiero hacer unos comentarios a la carta, que desde Ferrol, mandó Maria González al Director de la Voz de Galicia y que se publicó hoy 8 de febrero:
Estoy totalmente de acuerdo con Vd. que el Presidente del Senado, Javier Rojo, nos quiere enredar semánticamente al llamar excepción al privilegio que son las pensiones de nuestros diputados y senadores. Yo solo añadiría que los derechos cuando son para unos pocos dejan de ser derechos para convertirse en privilegios.
En lo que no estoy de acuerdo es en lo que dice que todos los partidos políticos están de acuerdo con esos privilegios. Le diré que la diputada de Unión Progreso y Democracia, Rosa Díez, ha anunciado que va a presentar una proposición en el Congreso para revisar el privilegiado sistema de pensiones de los parlamentarios para que dejen de tener su corralito. Lo cual lo considera una medida ineludible en pleno debate sobre la jubilación de todos los españoles.
Andrés Mosquera Gómez. Vigo
Posible nota de prensa sobre Caixas
Unión Progreso y Democracia (UPyD) presentó una moción sobre la reforma de la Ley de Órganos de Representación de las Cajas de Ahorro ( LORCA) que se debatirá en el Pleno del Congreso de los Diputados esta misma semana. Su propuesta es la de impulsar una reforma urgente de la Ley de Cajas que permita acelerar la reestructuración del sistema financiero. También se plantea la necesidad de eliminar el derecho de veto de las comunidades en la fusiones interregionales y además propone que los gobiernos autonómicos cedan al Banco de España las funciones de regulación y supervisión de las cajas.
UPyD siempré abogó en sus programas eléctorales y en su ponencia política sobre economia, aprobada recientemente en su Congreso, que la reforma del marco regulador de las Cajas de Ahorro debería enfocarse a conseguir que estas entidades refuercen su posición financiera conservando su carácter social y despolitizando su administración. Para el caso de fusiones , si son necesarias, deberán estar sometidas a estrictas reglas de vigilancia de la competencia.
La obligación del Gobierno es salvaguardar las competencias del Estado y del Banco de España, es por ello que si el Consejo de Estado en su informe dictamina como inconstitucionales algunos artículos y apartados de la Ley de Caixas gallega , el Gobierno cumplió con su función presentando un recurso ante el Tribunal Constitucional.
El argumento de que hay comunidades ( Cataluña y Andalucia) que tienen preceptos similares a la Ley gallega no es consistente por que esas leyes fueron anteriores a la ley estatal ( LORCA). La Ley gallega solo se puede medir y comparar con la Ley estatal . Las anteriores a la LORCA también deberán ser adaptadas a la Ley estatal.
Después de que la Ley gallega sea totalmente constitucional es cuando se debería hacer el estudio de si lo mejor para ambas Cajas es una fusión , un SIP gallego entre ellas, o un SIP con cajas no gallegas.
Es preocupante que:
. 1.200 trabajadores puedan quedar sin su trabajo
. Que se cierren más de 300 sucursales.
. El coste que se baraja en la fusión, más de 600 millones de euros.
.Que se necesite pedir al FROB más de 1.200 millones de euros
. Que se llegue a una fusión por imposición.
.Que se intente reducir en un 70% el dinero que la caja resultante dedique a obra social durante 5 años.
. Que más de 80 Concellos de Galicia queden con solo una entidad financiera .
. Que el 50% de los cargos que el Parlamento de Galicia ( PP, PSdeG y BNG) ha presentado para pertenecer a la Asamblea General y al Consejo de Administración de las Cajas sean ex altos cargos políticos, militantes, simpatizantes y profesionales afines a sus partidos.
. Que se intente el control político de la Caja resultante
Creemos que las cajas , solas o unidas, deben ser entidades financieras competitivas y con credibilidad para que puedan generar beneficios y así poder realizar la labor social por la que fueron creadas.
lunes, 8 de febrero de 2010
viernes, 29 de enero de 2010
Cuanlo la palabra era Palabra
Cuando la palabra era Palabra
En mi calle, aquí en Vigo, hay un bajo donde se puede comprar muebles antiguos restaurados. Hay cómodas inglesas de ukola, fresno o haya, mesas de cerezo, armarios de castaño y una variedad de materiales de madera para la construcción como puertas, ventanas y vigas. Si te interesa algo, pero no te decides en ese momento porque quieres otra opinión, les pides que te la reserven una semana, y si lo hacen, sabes que ese mueble no va a ser vendido a nadie, aunque tenga ofertas, hasta que pase ese tiempo que te han concedido de espera. El negocio lo llevan 6 ó 7 personas de etnia gitana, trabajadores infatigables, ellos restauran, y muy serios.
Su palabra es Palabra.
Me acuerdo, también, cuando en las lonjas de pescado de Galicia se hacia la subasta de los lotes cantando los precios hacia abajo. Un gesto de un comprador valía como contrato de compra y adjudicación a ese cliente. Al paso de la noche, a veces, se comprobaba que esa operación no había sido buena para alguno de los dos, pero nunca nadie se echaba atrás.
Ese gesto era su Palabra.
Que decir de los campesinos y ganaderos en esas ferias que cerraban un trato de muchos miles de pesetas con un sencillo apretón de manos. Una cosecha de uvas o unas vacas cambiaban de manos con ese simple gesto.
Su mano apretando era su Palabra.
En mi calle, aquí en Vigo, hay un bajo donde se puede comprar muebles antiguos restaurados. Hay cómodas inglesas de ukola, fresno o haya, mesas de cerezo, armarios de castaño y una variedad de materiales de madera para la construcción como puertas, ventanas y vigas. Si te interesa algo, pero no te decides en ese momento porque quieres otra opinión, les pides que te la reserven una semana, y si lo hacen, sabes que ese mueble no va a ser vendido a nadie, aunque tenga ofertas, hasta que pase ese tiempo que te han concedido de espera. El negocio lo llevan 6 ó 7 personas de etnia gitana, trabajadores infatigables, ellos restauran, y muy serios.
Su palabra es Palabra.
Me acuerdo, también, cuando en las lonjas de pescado de Galicia se hacia la subasta de los lotes cantando los precios hacia abajo. Un gesto de un comprador valía como contrato de compra y adjudicación a ese cliente. Al paso de la noche, a veces, se comprobaba que esa operación no había sido buena para alguno de los dos, pero nunca nadie se echaba atrás.
Ese gesto era su Palabra.
Que decir de los campesinos y ganaderos en esas ferias que cerraban un trato de muchos miles de pesetas con un sencillo apretón de manos. Una cosecha de uvas o unas vacas cambiaban de manos con ese simple gesto.
Su mano apretando era su Palabra.
.
De chaval cuando aceptabas una oferta : " Palabra que mañana te doy 30 bolas por ese trompo de boj". Le adelantabas la peonza sabiendo, con seguridad, que al día siguiente te daría las 30 canicas. Lo sabías porque te había dado su Palabra
En estos últimos días en las entrevistas sobre el decreto del gallego que le han hecho ,en la radio y en la TV, al Sr Feijoó, éste no ha parado de decir que sus únicos compromisos con la ciudadanía gallega son aquellos de su programa electoral.
Es cierto que en la página 304 de ese programa habla de que iban a hacer algo como lo que han presentado, pero también es cierto que durante la campaña electoral no paró de explicar y prometer, en mítines, en entrevistas, en tertulias y en reuniones con todo tipo de plataformas, que en Galicia, los padres serían los que escogerían el idioma en que quieren escolarizar a sus hijos. Que las asignaturas troncales se darían en la lengua elegida y que todos los niños podrían usar los libros en la lengua de su preferencia. Y eso no es lo que dice el decreto que nos ha presentado.
Su programa fue hecho bastante antes de comenzar la campaña electoral. Los últimos días de campaña cambió su discurso al ver que las encuestas no iban tal como querían, y dio su palabra que esa libre elección de la lengua iba a ser una realidad en Galicia. Muchos gallegos le creyeron y le votaron.
Pero su palabra no ha sido Palabra.
Somos los ciudadanos los que tenemos derecho a usar cualquiera de las dos lenguas oficiales que tenemos en Galicia. Los que debemos elegir la lengua en que nos queremos comunicar tanto con personas como con la administración. Los que debemos escoger la lengua en que queremos escolarizar a nuestros hijos.
Si no hay libertad de elegir tampoco hay igualdad, y sin libertad ni igualdad no hay democracia.
!!Qué tiempos aquellos en que la palabra era Palabra !!.
lunes, 25 de enero de 2010
domingo, 24 de enero de 2010
miércoles, 13 de enero de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
